ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 28 декабря 2010 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
при секретаре Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ОАО «МДМ БАНК» к
ИВАНОВУ ВИКТОРУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ
О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №К74/810644324/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Ивановым В.В. на сумму 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30% годовых – 143321 руб. 51 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 83787 руб. 27 коп., задолженности по процентам – 52394 руб. 24 коп., задолженности по единовременным штрафам – 7140 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 4066 руб. 43 коп.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что от заемщика не поступают денежные средства в погашение кредита и уплату процентов.
В судебном заседании истец – представитель ОАО «МДМ Банк» Маклакова А.А., действующая на основании доверенности, предъявленные требования поддержала в полном объёме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Ивановым В.В. заключен договор по кредитованию физического лица № по продукту «Экспресс-кредит», в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 30% годовых и уплатой штрафных санкций. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объёме путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика. ФИО1 в свою очередь, условия договора не исполняет, платежи по кредиту вносил по октябрь 2008 года, после чего денежные средства на счет не поступали. Работа, проводимая с должником, результатов не принесла. Кроме того, в нарушение п.10.4 кредитного договора, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты по кредиту, а также штрафы не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 143321 руб. 51 коп., в том числе: по кредиту – 83787 руб. 27 коп., по процентам – 52394 руб. 24 коп., по штрафам – 7140 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы истца по уплате государственной пошлины – 4066 руб. 43 коп.
Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») и Ивановым В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30% годовых.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.
На основании п.4.3.3. в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем, внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.
Размер штрафных санкция, согласно пункту 10.6. составляет 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности от предыдущего платежа; 3000руб. в случае третьего нарушения при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей и 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, а также условий договора Иванов В.В. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил. Платежи по кредиту с момента получения произвел 5 раз с июня по октябрь 2008 года, после чего денежные средства на счет не поступали. Кроме того, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не возвратил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова В.В. перед банком составила: по кредиту – 83787 руб. 27 коп., по процентам – 52394 руб. 24 коп., по единовременным штрафам – 7140 руб. 00 коп.
Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, и пени обоснованны.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4066 руб. 43 коп.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ИВАНОВА ВИКТОРА ВАЛЕРЬЕВИЧА в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Ивановым В.В., - 143321 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 83787 руб. 27 коп., задолженность по процентам – 52394 руб. 24 коп., задолженность по единовременным штрафам – 7140 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4066 руб. 43 коп., всего 147387 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.
Судья подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ И.П. ТИМОФЕЕВА.