РЕШЕНИЕ Копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов «07» февраля 2011года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Мосуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Новоселовой Людмилы Федоровны к
Новоселову Леониду Дмитриевичу о
разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Новоселова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Новоселову Л.Д. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска истец указал, что с февраля 1977 года состоит в браке с ответчиком, фактически брачные отношения прекращены с июля 2008 года. В период брака приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 220000 рублей. На день рассмотрения, стоимость спорного автомобиля составляет 180000 рублей. Просит ответчику передать автомобиль, взыскав с него в ее пользу денежную компенсацию соразмерно доли в сумме 90000 рублей и расходы по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, указанные в иске поддержала. В дополнение пояснила, что автомобилем ответчик пользуется единолично, от выплаты в добровольном порядке отказался.
В судебном заседании ответчик Новоселов Л.Д. с исковыми требованиями согласился, оценку спорного автомобиля не оспаривал.
Суд, заслушав истца, ответчика, признавшего иск, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела( Постановление Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ в ред от ДД.ММ.ГГГГ)..
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью при условии, что оно приобретено за счет общих доходов. К общему имуществу супругов относятся, в частности, доходы каждого из них от трудовой и предпринимательской деятельности.
Согласно п.1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Как установлено судом, и подтверждается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время стороны состоят в браке. Брачные отношения фактически прекратили с июля 2008 года.
Судом установлено, и подтверждается фактическими материалами дела, что на договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль марки ВАЗ-21154, 2007 года выпуска, синего цвета.
Указанный автомобиль зарегистрирован в МРЭО ГИБДД <адрес> за Новоселовым Л.Д.
Стороны без проведения оценки, по обоюдному согласию определи стоимость спорного автомобиля, на момент рассмотрения спора в суде составила 180000 рублей.
Суд при разделе совместно нажитого имущества в виде транспортного средства, учитывает признание иска ответчиком, не возражавшего выплатить истцу ФИО1 денежную компенсацию соразмерно доли в сумме 90000 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с Новоселова Л.Д. в пользу Новоселовой Л.Ф.
В соответствии со статьей 98 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины по делу составляет 4800 рублей 00 копеек.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 2900 руб. 00 коп.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1900 рублей 00 копеек, в пользу истца – 500 рублей.
С учетом установленных обстоятельств, требования Новоселовой Л.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Новоселовой Людмилы Федоровны к Новоселову Леониду Дмитриевичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Передать в единоличную собственность Новоселова Леонида Дмитриевича автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, стоимостью 180000 рублей.
Взыскать с Новоселова Леонида Дмитриевича в пользу Новоселовой Людмилы Федоровны денежную компенсацию соразмерно доли в сумме 90000 рублей и государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Взыскать с Новоселова Леонида Дмитриевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1900 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение десяти дней через суд его провозгласивший.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Серовского районного суда Н.Р.МОСТОВЕНКО