РЕШЕНИЕ Копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Мосуновой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № – № по иску
ОАО «Сбербанк России» к
Сычёву Андрею Алексеевичу, Шихалееву Сергею Григорьевичу,
Шихалеевой (Семковой) Ларисе Алексеевне, Нестерову Валерию Владимировичу,
Степановой Надежде Викторовне, Сычёвой Ирине Валерьевне
о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № ( далее –банк) обратился в суд с иском к Сычёву А.А., Шихалееву С.Г., Шихалеевой (Семковой) Л.А., Нестерову В.В., Степановой Н.В., Сычёвой И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с Сычёвым А.А., в размере 159 099 руб. 36 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность -99999,85 руб., проценты -11 823,02 руб., неустойка за просрочку кредита- 43183,98 руб., неустойка за просрочку процентов - 2 092,51 руб., а также судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 381,99 руб.
Свои требования банк обосновал тем, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не исполнял.
Представитель истца – Баранова Е.В., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком был заключён кредитный договор № с Сычёвым А.А., по которому заёмщику банком предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту. Однако, платежи в счёт погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 159 099 руб. 36 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 99999,85 руб., проценты - 11 823,02 руб., неустойка за просрочку кредита - 43183,98 руб., неустойка за просрочку процентов - 2 092,51 руб. В обеспечение кредитного обязательства, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № с Шихалеевым С.Г., № с Семковой Л.А., № с Нестеровым В.В., № со Степановой Н.В., № с Сычёвой И.В. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойку, судебные расходы и иные убытки банка. О наличии задолженности по кредиту заёмщик и поручители извещены. Ранее, в апреле 2009г. банк обращался с требованием о взыскании задолженности, в апреле 2010г. исполнительные листы отозвали, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Добровольно задолженность не погашена. Кроме того, указала, что в учредительные документы АК Сберегательного банка РФ (ОАО) были внесены изменения в наименование юридического лица, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРЮЛ, как ОАО «Сбербанк России» (согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Сычёв А.А. явился в судебное заседание, с исковыми требованиями согласен. Суду пояснил, что о задолженности известно, не оспаривает факт несвоевременного исполнения взятых обязательств, согласен с размером задолженности.
Ответчик Нестеров В.В., Степанова Н.В. явились в судебное заседание, с исковыми требования согласны. Суду дополнили, что они действительно выступали в качестве поручителей по обязательствам Сычёва А.А., договор поручительства подписывали добровольно.
Ответчики: Шихалеев С.Г., Шихалеева (Семкова) Л.А., Сычёва И.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков: Сычёва А.А., Нестерова В.В., Степанову Н.В., исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка основанными на законе.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные положениям о займе.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наличие договорных отношений между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО «Серовское отделение №» и Сычёвым А.А. подтверждается кредитным договором №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику Сычёву А.А. банком предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись юридического лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), сокращенное наименование юридического лица Сбербанк России. Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование юридического лица – Открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Согласно п.4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В данном случае в обеспечение обязательств заёмщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Шихалеевым С.Г., Семковой Л.А., Нестеровым В.В., Степановой Н.В., Сычёвой И.В. Данное обстоятельство подтверждено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и №.
На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.
В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. заключённых с ответчиками договоров поручительства, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за обслуживание кредита, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что заёмщиком Сычёв А.А. обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством Шихалеева С.Г., Семковой Л.А., Нестерова В.В., Степановой Н.В., Сычёвой И.В. не исполнялись надлежащим образом. Данное обстоятельство и размер задолженности нашли подтверждение уведомлениями о наличии задолженности по кредитному договору, направленных банком поручителям и заемщику, расчете кредитной задолженности, пояснениях представителя истца. Ответчиками не оспаривается размер задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 381 руб. 99 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сычёву Андрею Алексеевичу, Шихалееву Сергею Григорьевичу, Шихалеевой (Семковой) Ларисе Алексеевне, Нестерову Валерию Владимировичу, Степановой Надежде Викторовне, Сычёвой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сычёва Андрея Алексеевича, Шихалеева Сергея Григорьевича, Шихалеевой (Семковой) Ларисы Алексеевны, Нестерова Валерия Владимировича, Степановой Надежды Викторовны, Сычёвой Ирины Валерьевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Серовское отделение № задолженность по кредитному договору №, заключённому с Сычёвым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере - 159 099 руб. 36 коп.,
в том числе: просроченная ссудная задолженность - 99999,85 руб., проценты 11 823,02 руб., неустойка за просрочку кредита 43183,98 руб., неустойка за просрочку процентов 2 092,51 руб., кроме того судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 381,99 руб., всего 163481 руб. 35 коп. (Сто шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один рубль 35 коп.).
Сторонами решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко