Дело № 2-1539/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года р.п.Гари Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сарафинович И.В. при секретаре Сорокиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ к ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности прекращения сброса сточных вод У С Т А Н О В И Л : Уральский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд с иском к ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> о принуждении к исполнению требований законодательства по обеспечению жилой площадью осужденных. В обоснование заявленного требования указано, что Уральской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в апреле 2012 года проведена проверка соблюдения законов при исполнении уголовных наказаний в ФКУ ИК-15 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес>. В ходе данной проверки было установлено, что администрацией Учреждения допускаются нарушения уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы, которое в соответствии с ч.1 ст.999 УИК РФ предусматривает норму жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях- не менее двух квадратных метров. В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непосредственно в ИК-15 содержалось 903 осужденных, при лимите наполнения не более 772 осужденных. При наличии полезной жилой площади 1483, 3 кв. метра в колонии содержится 903 осужденных. Фактическая жилая площадь на 1 осужденного составила 1,6 кв. метра. Общежитие № (отря<адрес>) имеет общую жилую площадь 552, 2 кв. метра, в отряде содержатся 356 осужденных, то есть жилая площадь в расчете на 1 осужденного составляет 1,5 кв. метра. Общежитие 2 (отря<адрес>) имеет общую площадь 206,9 кв. метров, в отряде содержится 178 осужденных, то есть жилая площадь в расчете на 1 осужденного составляет 1,1 кв. мет<адрес> по результатам целевой проверки Учреждения, в части соблюдения требований ст. 99 УИК РФ принимались меры прокурорского реагирования, было вынесено представление от ДД.ММ.ГГГГ № о расселении осужденных отряда 2, так как состояние данного общежития не отвечало требованиям безопасности и санитарным нормам. Администрацией ИК-15 был произведен частичный ремонт данного общежития, однако осужденные из данного общежития расселены не были. Общежитие № (отря<адрес>), жилая площадь второго этажа составляет 285, 9 кв. метров, в отряде содержится 153 осужденных, то есть жилая площадь на одного осужденного составляет 1,7 кв. метров. Данные нарушения уголовно-исполнительного законодательства влияют на психологическое и физическое состояние осужденных. Несмотря на то, что прокуратурой неоднократно по выявленным нарушениям принимались меры прокурорского реагирования, каких-либо действенных мер по устранению выявленных нарушений закона не принято, строительство и ремонт жилых помещений для осужденных не производится, количество осужденных, направляемых для отбывания наказания в ИК-15, не сокращается. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме. Просил признать незаконным бездействие ФКУ ИК15 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> по обеспечению осужденных жилой площадью не менее 2-х кв. метров на одного осужденного. Обязать ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обеспечить осужденных, отбывающих наказание в ИК-15 жилой площадью не менее 2-х кв. метров в расчете на одного осужденного. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в ГУФСИН России по <адрес> направлялось письмо о том, чтобы в ИК-15 не направляли осужденных для отбывания наказания. Лимит наполнения ИК-15 составляет 695 человек, а фактически отбывает наказание 1120 осужденных. Одно из зданий находится на списании. Строительство новых помещений не ведется, так как необходимы финансовые затраты, а финансирования нет. При строительстве необходима проектная документация, на это также необходимы денежные средства. Своими силами производятся текущие ремонты зданий. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Несоблюдение данных требований законодательства создает угрозу загрязнения окружающей среды, причинения вреда здоровью, что свидетельствует о нарушении закрепленных ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. До настоящего времени нарушения, выявленные при проверке руководством ФКУ ИК-18 ОИК-4 не устранены. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Уральского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ- удовлетворить. Обязать ФКУ ИК18 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН по <адрес> прекратить сброс сточных вод вытекающих из столовой в <адрес> до получения разрешения на право пользования водным объектом. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд р.<адрес>. Судья И.В.Сарафинович