решение о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1434/2012 по иску

Новосёлова Леонида Дмитриевича к

Муниципальному образованию «Серовский городской округ»

о признании права собственности

а также,

Новосёловой Людмилы Фёдоровны к

Муниципальному образованию «Серовский городской округ»,

Новосёлову Леониду Дмитриевичу

о признании права собственности,

с участием истца Новосёлова Л.Д., представителя истца - Дьячковой О.Г. по ордеру , истца Новосёловой Л.Ф., представителя истца Брезгиной С.Л., суд

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов Л.Д. обратился в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о признании права собственности на гаражный бокс в городе <адрес> строение 2, в ГСК Серовского ферросплавного завода. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что он в 1978 году был принят в члены ГСК ОАО Серовского завода ферросплавов. При вступлении в члены ГСК в апреле 1978 год выплатил вступительный паевой взнос в размере 100 рублей, до августа 1979 года оплатил паевые взносы в полном размере в сумме 300 рублей. Правлением ГСК ему был выделен гаражный бокс , который совместно с членами своей семьи своими силами и за счет собственных средств достраивал до его завершения и готовности к эксплуатации.

Новосёлова Л.Ф. обратилась в суд с иском к МО «Серовский городской округ», Новосёлову Л.Д. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, строение 2 ГСК . В обосновании исковых требований истцом указано о том, что в период брака с ответчиком Новосёловым Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено указанное имущество, выдано регистрационное удостоверение. С 2008 годы брачные отношения между истцом Новоселовой Л.Ф., и ответчиком Новосёловым Л.Д., прекращены. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право на данный гаражный бокс, поскольку ГСК в качестве юридического лица не зарегистрировано.

Истец Новоселов Л.Д. в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал. Подтвердил о том, что гаражный бокс был приобретен в 1989 году в период брака с Новосёловой Л.Ф. на совместные средства. Он был вписан в члены кооператива вместо предыдущего, продавшего им гараж. Против требований Новоселовой Л.Ф. возражает, так как ему должен достаться гараж полностью.

В судебном заседании представитель истца Новосёлова Л.Д., - Дьячкова О.Г., подтвердила вышеизложенные обстоятельства, предъявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Исковые требования заявленные Новосёловой Л.Д. считает не подлежащими удовлетворению поскольку членом кооператива был Новосёлов Л.Д., за ним должно быть признано право собственности на гаражный бок<адрес>ёлова Л.Ф. членом кооператива не являлась, ее требования подлежат рассмотрению в другом порядке. Первоначально право собственности должно быть зарегистрировано за Новосёловым Л.Д.

Истец Новосёлова Л.Ф., в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила. Считает требования Новосёлова Л.Д. подлежащими удовлетворению частично, за ним и за ней должно быть признано право на 1/2 долю в праве на гараж.

Представитель истца Новосёловой Л.Ф. – Брезгина С.Л. в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях Новоселовой Л.Ф. настаивала, просила признать за Новосёловым Л.Д. и Новосёловой Л.Ф. право собственности за каждым на 1/2 долю гаражного бокса. Поскольку данный гаражный бокс был приобретен ими в период брака на совместные средства.

Представитель ответчика Муниципального образования «Серовский городской округ» – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ М.Н. Силантьев, в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором указал о том, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Муниципального образования Серовский городской округ.

Представитель третьего лица ГСК ОАО «СЗФ» в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав пояснения Новосёлова Л.Д., Новосёловой Л.Ф. и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с действовавшим в 1985 году Примерным уставом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1475, гаражные строения, возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности и не могут быть проданы или переданы как в целом, так и по частям ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива (п. 13); члену кооператива принадлежит лишь право пользования боксом (п. 16); члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства; размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса (п. 17); после выбытия из кооператива его члена освободившееся гаражное помещение предоставляется по решению общего собрания другому лицу, принятому в члены кооператива; размер пая вновь принятого члена кооператива не может быть меньше балансовой стоимости гаражного помещения (п. 21).

Судом установлено, что Новосёлов Л.Д. стал владельцем гаражного бокса в 1989 году вместо выбывшего члена кооператива Фадеева. Что подтверждено как Новосёловым Л.Д., так и Новосёловой Л.Ф. Кроме того имеющимся в материалах дела регистрационным удостоверением N 479, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Серовского горисполкома. Членство Новосёлова Л.Д. в ГСК и выплата паевых взносов в судебном заседании сторонами не оспаривались. Выплата паевых взносов подтверждена справкой председателя ГСК ФИО9

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона "О собственности в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 13 Закона "О собственности в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное положение предусмотрено в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского Кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). (пункт 11, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Серовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за , что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ заводу ферросплавов отведен земельный участок площадью 2500 кв.м. под строительство кооперативного гаража на 50 боксов по <адрес>, в квартале на праве бессрочного пользования.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по архитектуре и градостроительству, ГСК ОАО «Серовского завода ферросплавов», расположенный по <адрес>, согласно перечню гаражно – строительных кооперативов (ГСК) и кооперативов по строительству овощных кладовых (СК) к постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов гаражно – строительным кооперативам и строительным кооперативам на территории муниципального образования <адрес>» имеет и адрес: <адрес>, строение .

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, бокс , зарегистрирован по праву кооперативной собственности за Новосёловым Леонидом Дмитриевичем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно свидетельству о заключении брака II – АИ , выданному ДД.ММ.ГГГГ между Новосёловым Леонидом Дмитриевичем и Пинчук Людмилой Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Как подтверждено сторонами в 2008 году брачные отношения между Новосёловым Л.Д. и Новосёловой Л.Ф., прекращены.

При разделе общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Поскольку гаражный бокс был приобретен в период брака, что подтверждено Новосёловым Л.Д. и Новосёловой Л.Ф., то данное имущество подлежит учету в составе общего имущества супругов и разделу. Доли каждого из них являются равными. Соглашение об ином между Новосёловым Л.Д. и Новосёловой Л.Ф. отсутствует.

При указанных обстоятельствах исковые требования Новосёлова Л.Д. подлежат удовлетворению частично, исковые требования Новосёловой Л.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосёлова Леонида Дмитриевича – удовлетворить частично.

Признать право собственности Новосёлова Леонида Дмитриевича на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс расположенный по адресу <адрес> строение 2 ГСК .

Исковые требования Новосёловой Людмилы Фёдоровны – удовлетворить.

Признать право собственности Новосёловой Людмилы Фёдоровны на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс расположенный по адресу <адрес> строение 2 ГСК .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья:подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.