Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Хомяковой О.М., с участием помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н., истца Ситникова А.А., представителя истца по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Луканиной А.А., представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Силантьева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах Ситникова Алексея Афонасьевича к Администрации муниципального образования «Серовский городской округ» о предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Серовский городской прокурор обратился в суд в интересах Ситникова А.А., с иском к Администрации МО «Серовский городской округ» о предоставлении жилого помещения равноценного ранее занимаемому по площади, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям. В обоснование иска ссылаясь, что Ситников А.А. зарегистрирован по месту постоянного жительства в доме по <адрес> который был поврежден в 2004 году в результате пожара. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет и включен в общий список и список погорельцев. Дом включен в муниципальную целевую программу «Строительство и реконструкция жилых домов на территории Серовского городского округа в целях переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и (или) с высоким уровнем физического износа» на 2011-2015 годы. Таким образом, ответчик обязан во внеочередном порядке предоставить Ситникову А.А. жилое помещение в связи с непригодностью для проживания ранее занимаемого. В судебном заседании помощник Серовского городского прокурора исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Истец Ситников А.А. и его представитель в суде исковые требования поддержали, дополнив, что он был вселен в спорную квартиру по<адрес> доме по <адрес> в качестве члена семьи нанимателя ФИО7, с которой состоял в фактических брачных отношениях в течение 23 лет. В 1994 году ей на весь состав семьи по месту работы была предоставлена благоустроенная квартира, он в ордер не был включен, сожительница умерла, он остался в спорной квартире. В 2004 году в результате пожара, проживать стало невозможно, он был поставлен на учет в качестве нуждающегося и включен во внеочередной список. До настоящего времени жилья у него нет, проживает у знакомых. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, представителей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В силу частей 3 и 4 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Как установлено и подтверждено материалами дела, справкой ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>4, в <адрес>, постоянно зарегистрирован истец Ситников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у него права пользования на условиях социального найма подтверждено сведениями поквартирной карточки на жилое помещение, из которой следует, что истец зарегистрирован в качестве мужа нанимателя ФИО7 Согласно акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была расположена согласно технического паспорта здания в одноэтажном, деревянном, неблагоустроенном доме с печным отоплением. На момент обследования на участке <адрес> строений нет, в связи с чем указанная квартира не пригодна для проживания. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Как следует из ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма в связи с выселением по основанию непригодности жилого помещения для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания. Из изложенного следует, что поскольку жилое помещение предоставляется истцу Ситникову А.А. не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилья не пригодным для проживания, то предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому, в данном случае общая площадь квартиры составляет 20,8 кв.м. Таким образом, учитывая, что предоставление жилого помещения в связи с непригодностью для проживания ранее занимаемого жилого помещения в силу жилищного законодательства является прямой обязанностью наймодателя, также принимая во внимание и признание иска ответчиком, суд считает необходимым возложить на Администрацию муниципального образования Серовский городской округ обязанность предоставить Ситникову А.А. жилое помещение по договору социального найма. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах Ситникова Алексея Афонасьевича к Администрации муниципального образования «Серовский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования «Серовский городской округ» предоставить Ситникову Алексею Афонасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равноценное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению 20,8 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда К.Н.Сутягина