Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 09 октября 2012 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,
при секретаре Лекомцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2012 по иску
МОЧАЛОВОЙ НИНЫ БОРИСОВНЫ к
ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по городу Серову и <адрес>»
О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и
НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,
при участии в судебном заседании:
истца Мочаловой Н.Б.,
представителя истца – адвоката СОГА - Дьячковой О.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> – Мирошниченко Н.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя 3 лица на стороне ответчика – ОАО «Серовский завод ферросплавов» - Колпаковой В.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мочалова Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее ГУ «УПФР в <адрес>») о зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство. Углеподготовка» подраздел «а» по коду позиции 2050000а-12942 - в связи с работой в тяжелых условиях труда, периода трудовой деятельности:
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности контролера в производстве черных металлов на участке электродной массы в ОТК ОАО «Серовский завод ферросплавов»;
и назначении досрочно трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию по Списку № со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда со снижением возраста. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы в тяжелых условиях труда – 8 лет, специальный стаж определен – 3 года 02 мес. 21 день, в зачете вышеуказанного периода отказано, так как документально не подтверждена постоянная занятость на горячих участках работ в соответствии со Списком №. С данным решением не согласна, считает, что условия её работы в оспариваемый период относятся к тяжелым.
Истец Мочалова Н.Б. явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает контролером в производстве черных металлов на участке электродной массы в ОТК ОАО «Серовский завод ферросплавов». ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости по Списку № со снижением возраста. На дату обращения достигла возраста 51 год, имела страховой стаж – более 29 лет и специальный – 9 лет 6 мес. 16 дней. Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в связи с отсутствием необходимого специального стажа по Списку № – 8 лет, специальный стаж определен 3 года 02 мес. 21 день. Период работы в должности контролера в производстве черных металлов в ОАО «СЗФ» к зачету не принят. Не согласна с этим, считает, что условия ее работы в указанной должности относятся к вредным в соответствии со Списком № Раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство. Углеподготовка» подраздел «а» по коду позиции 2050000а-12942 – контролеры в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда. Её рабочее место находится в лаборатории на втором этаже участка углеродной массы цеха шихтоподготовки завода. В цехе на первом этаже находятся печи, на которых работают прокальщики, и барабаны, на которых работают смесильщики. Они занимаются изготовлением электродной массы, которая используется в производстве феррохрома. И те, и другие идут на пенсию по Списку № и №, но по какому разделу Списка, - не знает. Вредные условия труда в ее работе – это воздействие химически вредных веществ: пека, антрацита. Работники в цехе за смену делают 4-5 замесов, после каждого замеса отбирают для контролера пробу, а контролер в лаборатории проводит анализ пробы. Считает, что её должностные обязанности свидетельствуют об участии в коксовом, пекокосовом, термоантрацитовом и коксохимическом производстве, то есть, во вредных условиях труда.
Представитель истца - адвокат СОГА - Дьячкова О.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании предъявленные истцом требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ранее - до ДД.ММ.ГГГГ участок электродной массы, на котором работает истец, относился к цеху № ОАО «СЗФ». Цех № относится к горячим, работа в нем засчитывается контролерам в специальный стаж работы по Списку №. Считает, что работа Мочаловой в оспариваемый период подлежит зачету в специальный стаж работы по Списку № разделу IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство. Углеподготовка» подраздел «а» по коду позиции 2050000а-12942, - как работа в тяжелых условиях труда. Согласно должностной инструкции для контролеров-лаборантов участка электродной массы от ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности истца свидетельствуют об участии ее в коксовом, пекококсовом, термоантрацитовом производстве, коксохимическом производстве. Работает с такими вредными веществами, как жидкий пек, кокс, антрацит, ртуть. Согласно коллективному договору имеет льготы в связи с работой во вредных условиях труда: талоны на спецпитание, дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда 12 дней, обеспечение спецодеждой. По её мнению, протоколы лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, Серовском, Гаринском, <адрес> и Верхотурском уезде» не могут быть взяты судом во внимание. Так, в протоколе лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ «Воздух рабочей зоны» не указана максимальная концентрация вредных химических веществ – коксов. Согласно протоколу № «Освещенность» рабочее место истца по коэффициенту пульсации не соответствует нормативным величинам, класс условий труда 3.1 – вредные. В связи с тем, что аттестация рабочего места устанавливается по максимально худшему показателю, следовательно, условия труда Мочаловой следует считать вредными по классу условий труда 3.1.
Представитель ответчика – ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> – ФИО12, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, явилась в судебное заседание, с иском не согласна. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мочалова Н.Б. обратилась в Управление ПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Мочаловой отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы со снижением возраста 8 лет. В специальный стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в производстве черных металлов на участке электродной массы в ОТК на Серовском заводе ферросплавов. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости возникает у женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, им назначается трудовая пенсия с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы. В специальный стаж засчитываются периоды работы заявителя, когда он постоянно занят на тех видах работ и в тех условиях, при выполнении которых предоставляются пенсионные льготы по Списку №. Право на трудовую пенсию подлежит оценке на момент обращения за назначением трудовой пенсии на основании действующих на этот момент нормативных правовых актов. Мочалова могла иметь право на льготную пенсию по Списку №, если бы ее рабочее место находилось в горячем цехе – Плавильном цехе № или Плавильном цехе №, и 80 % рабочего времени она находилась бы во вредных условиях труда. Администрацией ОАО «Серовский завод ферросплавов» в пенсионное дело представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участок электродной массы не относится к горячим участкам основных цехов металлургического производства, и, следовательно, контролеры в производстве черных металлов на участке электродной массы не пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № раздел III, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, у Мочаловой Н.Б. специальный трудовой стаж по Списку № на дату обращения в ПФ <адрес> составил 3 года 2 месяца 21 день, при требуемом стаже 8 лет. Следовательно, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ отсутствует.
Представитель 3 лица на стороне ответчика – ОАО «Серовский завод ферросплавов» - Колпакова В.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании предъявленные Мочаловой Н.Б. требования не поддержала. Суду пояснила, что в соответствии с Разделом III подраздела 2 «Производство стали и ферросплавов» Списка № правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются контролеры в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ. Мочалова работает в цехе шихтоподготовки, который к горячим цехам не относится. В перио<адрес> гг. согласно штатному расписанию относилась к горячему цеху №, но рабочее место имела там же – в здании цеха шихтоподготовки, т.е. во вредных условиях труда не работала. Согласно пункту 2 Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что применение Списков № и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест. Картой аттестации рабочего места по условиям труда контролера в производстве черных металлов № на участке углеродной массы установлен класс условий труда 2 (допустимые). Кроме того, основным видом деятельности ОАО «СЗФ» является производство ферросплавов, кроме доменных, а именно: производство хромосодержащих сплавов: высокоуглеродистого, низкоуглеродистого, среднеуглеродистого феррохрома, ферросиликохрома, а также ферроселиция, и не относится к производству коксовому, пекококсовому, термоантрацитовому и коксохимическому производству, указанному в разделе IV Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном производстве Мочалова не работает и не находится во вредных условиях труда не менее 80% своего рабочего времени. Ссылка истца на то, что она работает в одном цехе со смесильщиками и прокальщиками, которые пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, не основательна. Электродная масса непосредственно используется в технологическом процессе при производстве ферросплавов, работающие по профессии смесильщика и прокальщика выполняют свои профессии непосредственно в цехе, у печей, поэтому указанные должности предусмотрены Списками № и 2, соответственно, но по разделу «Производство ферросплавов». Рабочее место Мочаловой представляет собой изолированное помещение, находящееся в лаборатории, на втором этаже здания цеха шихтоподготовки. Доводы истца о постоянной занятости при работе с пеком, также необоснованны. На УЭМ (участок электродной массы) работает 3 бригады, пек действительно является вредным веществом, поступает на завод в цистернах 3-4 раза в месяц. Согласно журналу анализов УЭМ за 2012 год в январе произведено 3 анализа с пеком, в феврале – 1 анализ, в марте– 3 анализа. Анализ производится всеми контролерами, работающими на участке электродной массы. Работа выполняется в течение нескольких часов, постоянного воздействия вредных веществ в течение полного рабочего дня на истца не оказывается. Ссылка истца на то, что её работа связана с таким опасным химическим элементом как ртуть, не соответствует действительности, поскольку, при проведении химических анализов, контролеры ОТК используют ртутные термометры, которые вредного воздействия на организм не оказывают, с другой ртутью не работают. Антрацит вредным веществом не является. Рабочее место Мочаловой оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией, она обеспечена СИЗ. Льготы по питанию и дополнительному отпуску в связи с вредными условиями труда предусмотрены Коллективным договором, т.е. соглашением с работодателем и не свидетельствуют автоматически о льготе в пенсионном обеспечении.
Заслушав стороны, третье лицо, свидетеля Краснову, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Мочаловой Н.Б. удовлетворению не подлежащими.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Истец Мочалова Н.Б., работая в производстве ферросплавов в должности контролер в производстве черных металлов на участке электродной массы в ОТК, настаивает на зачете указанного периода работы по Списку № Раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка» по коду профессии 2050000а-12942, в связи с работой во вредных условиях труда.
В Списке № раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка» предусмотрена должность «контролеры в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ и на работах во вредных условиях труда» (код профессии 2050000а-12942).
Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Мочалова Н.Б. принята в ОТК ОАО «Серовский завод ферросплавов» контролером в производстве черных металлов на участок электродной массы.
На основании приказа генерального директора завода № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ создано новое структурное подразделение – цех шихтоподготовки (ЦПШ). В его состав вошел, в том числе, участок электродной массы цеха № (том 2 л.д. 69).
Таким образом, участок электродной массы в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относился к цеху №, с ДД.ММ.ГГГГ – к цеху шихтоподготовки.
Согласно штатному расписанию рабочих цеха шихтоподготовки, введенному в действие с 2008 года, на участке углеродной массы имеются должности прокальщика и смесильщика (том 2 л.д.92). Справкой начальника отдела кадров (том 2 л.д. 90) подтверждается, что они относятся к Списку № и Списку №, соответственно.
Ответчиком представлено штатное расписание ОТК за период с 2008 года (том 2 л.д. 89), штатная численность контролеров – 36 единиц, в том числе: на горячем участке плавильного цеха №, на горячем участке плавильного цеха №, на внешней приемке и подготовке шихты, в цехе разработки и переработки шлаков, на участке углеродной массы.
Согласно Положению о цехе шихтоподготовки, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности ЦШП является бесперебойное обеспечение электрических печей плавильных цехов №,2 качественными шихтовыми материалами. Участок электродной массы входит в состав цеха.
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, рабочее место Мочаловой представляет собой изолированное помещение, находящееся на втором этаже здания цеха шихтоподготовки.
Согласно характеристике рабочего места Мочаловой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 38-40) – контролера ОТК на участке электродной массы цеха шихтоподготовки, работа по данной профессии осуществляется по непрерывному, трехсменному, четырехбригадному графику с 8-часовым рабочим днем, перерыв на обед не менее 20 мин. На участке электродной массы находится дробилка для дробления проб коксового орешка и антрацита ДЛЩ-80*150А, истиратель для измельчения проб коксового орешка и антрацита ИДА-175.Основными функциональными обязанностями Мочаловой являются: контроль отбора проб и проведение химических анализов и испытаний сырья и готовой продукции; знание стандартов предприятия, знание технологических процессов на обслуживаемом участке; знание правил отбора и подготовки проб сырья и готовой продукции для анализа и испытаний, инструкции по подготовке шихты; знание нормативно-технической документации на сырьё и готовую продукцию, видов брака сырья и готовой продукции, знание правил эксплуатации применяемых контрольно-измерительных приборов и оборудования. На участке электродной массы используется такое сырье как: орешек коксовый (класс опасности 2); пек каменноугольный электродный (класс опасности 1); угли Горловского бассейна (антрацит), не являющийся токсическим веществом. Работник обеспечивается СИЗ. На участке оборудованы санитарные узлы, питьевые точки. В этих помещениях ежесменно производится влажная уборка хлорированным 10% дезинфицирующим раствором. Помещения оборудованы приточной и вытяжной вентиляцией. Профзаболеваний у работника не имеется.
Согласно должностной инструкции (том №, л.д. 32) от 2006 года контролер на участке электродной массы осуществляет: входной контроль качества антрацитов, коксов, пеков; контроль технологии производства электродной массы, отбор проб для производства анализов и испытаний сырья и готовой продукции, проведение химических анализов и испытаний готовой продукции пониженного качества, нарушений технологических инструкций; уведомляет об этом инженерно-технических работников ОТК и УЭМ.
Согласно должностной инструкции для контролеров–лаборантов участка электродной массы ОАО «СЗФ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности контролера входит: в течение смены проверять технологический процесс изготовления массы; отбирать пробы от антрацита и кокса после прокалки их на удельное электросопротивление; отбирать пробы и определять гранулометрический состав антрацита и кокса; брать пробы от каждого замеса электродной массы, разделывать их и определять содержание летучих веществ; содержание золы в электродной массе определять в 1 замесе в каждой четвертой смене. От каждой цистерны пека пекоплавильщиком отбирается одна проба жидкого пека, в которой контролер-лаборант определяет содержание влаги, процент вспучиваемости, летучих веществ и температуру размягчения.
В материалы дела представлены карта аттестации № и протоколы к ней контролера в производстве черных металлов ОТК участка углеродной массы от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 66-67). По факторам производственной среды и трудового процесса рабочее место аттестовано с классом 2 (допустимые условия труда). Дополнительный отпуск в связи с работой во вредных условиях труда -12 дней предусмотрен на основании пункта «714 а» Раздела «Общие профессии черной металлургии» Списка Производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (Приложение N 1 к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 298/П-22).
В соответствии с пунктом 714а дополнительный отпуск предусмотрен контролеру в производстве черных металлов, занятому при постоянном контроле непосредственно на горячих участках и участках с вредными условиями труда, где основным производственные рабочие получают дополнительный отпуск по вредности 12 дней.
Как установлено Постановлением Правительства Российской Федерации от 20. 11.2008 года № «Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда» данные льготы устанавливаются по результатам аттестации рабочих мест.
Таким образом, право на дополнительный отпуск Мочаловой производно от права на такой отпуск основных рабочих цеха – смесильщиков и прокальщиков, и не свидетельствует о праве на льготную пенсию.
Недостатки протоколов к карте аттестации (том 1 л.д. 64-76), связанные с наименованием рабочего места контролера ОТК, устранены в ходе рассмотрения дела, установлена ошибка в наименовании, которая не порочит выводы протоколов. Работодателем представлены протоколы с правильным наименованием. В пункте 1.3 указано неверное наименование «Участок: Цех разработки и переработки шлаков». Установлено судом, и подтверждено показаниями свидетелей ФИО14 – директором ООО «Сервис охрана труда» - ошибка была допущена организацией, проводившей аттестацию ООО «Сервис – охрана труда», и исправлена ею.
Суду были также представлены правильные протоколы, содержание наименование пункта 1.3 Участок: «Участок электродной массы» (том 1, л.д. 151-163).
В связи с наличием разных протоколов измерений и оценки условий труда к карте аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ судом назначена экспертиза рабочего места контролера в производстве черных металлов на участке электродной массы в ОТК ОАО «СЗФ», расположенного в помещении цеха шихтоподготовки.
Протоколы лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 152-157), составленные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>, Серовском, Гаринском, <адрес> и Верхотурском уезде» представлены суду. Экспертизой установлено, что только по коэффициенту пульсации освещения рабочее место контролера на момент исследования не соответствовало нормативным величинам, класс условий труда – 3.1.; по общей освещенности класс условий труда – 2 (допустимые). По остальным параметрам, а именно: химическому анализу воздуха в рабочей зоне, содержание вредных веществ, напряженность электромагнитных полей промышленной частоты, шум, интенсивность теплового облучения, микроклимат, находится в пределах установленных нормативных величин, что соответствует классу 2 (допустимые условия труда).
Из показаний свидетеля ФИО15 – специалиста 1 разряда Роспотребнадзора в судебном заседании установлено, концентрация вредных веществ в воздухе на рабочем месте истца не превышает ПДК, класс опасности определен в соответствии с нормативными документами. Фактор освещенности не является постоянным, следует заменить лампочку на рабочем месте истца, и коэффициент пульсации будет в норме, поэтому определять класс условий труда – 3.1 – оснований не имеется. В протоколе «Воздух рабочей зоны» среднесменная концентрация Углерода пыли составляет 5,7. Центр гигиены и эпидемиологии аккредитован в установленном порядке, имеет необходимые методики и рекомендации для определения условий труда.
Протоколы лабораторных испытаний по итогам экспертизы согласуются с протоколами измерений и оценки условий труда к карте аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой ОАО «СЗФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 54) подтверждается, что участок электродной массы не относится к горячим участкам работ основных цехов металлургического производства, контролеры в производстве черных металлов на участке электродной массы не пользуются правом льготного пенсионного обеспечения.
Совместно с основными работниками цеха шихтоподготовки - смесильщиками и прокальщиками, которые пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № и 2, истец не работает, смесильщики и прокальщики работают на 1 этаже цеха, где находятся печи и барабаны, а Мочалова – в комнате лаборатории на 2 этаже здания, и не находится во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.
Доводы истца о постоянной занятости при работе с пеком, также не обоснованы.
Ответчиком представлены Технические условия на вещества, с которыми работает истец.
Согласно техническим условиям электродной массы Содерберга (том 2 л.д. 93-99) данная масса относится к 3 классу опасности и в твердом состоянии токсическими свойствами не обладает. ПДК пыли углеродной – 6 мг/м. куб.
Согласно техническим условиям Орешка коксового (л.д. 100-103) само вещество не опасно, опасность представляет пыль продукта, среднесменная ПДК – 6 мг./м. куб., относится к 4 классу опасности.
Согласно техническим условиям антрацита (л.д. 104-112) ПДК угольной антрацитовой пыли – 6 мг/м. куб., токсическим продуктом не является, относится к 4 классу опасности.
Из журнала анализов УЭМ следует, что с пеком Мочалова работает несколько раз в месяц. Согласно табелям учета рабочего времени рабочих смен имеет 22-24 в месяц, а пек поступает на заво<адрес> раза в месяц, с учетом трехсменного режима работы его исследование проводят разные бригады.
Таким образом, условие о выполнении работы во вредных условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени, предусмотренное п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом не выполняется.
На основании изложенного, исковые требования Мочаловой Н.Б. суд считает удовлетворению не подлежащими.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Мочаловой Нине Борисовне – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.