О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466 /2012 по иску Зимина Юрия Валентиновича к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества УСТАНОВИЛ: Зимин Юрий Валентинович обратился в суд с иском к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества. В обоснование иска указал, что с 1995 года по октябрь 2011 проживал с ответчиком без регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>4, стоимостью 750000 рублей. За семнадцать лет проживания собственными силами и за счет собственных средств были произведены значительные улучшения: пристрой к квартире, летний домик, баня и гараж. Просит выделить и признать за Зиминым Ю.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с улучшениями. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просит взыскать денежную компенсацию соразмерно 1/2доли в праве собственности на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования вновь были уточнены, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 360898 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Злыдарь А. В. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Алексеева Е.В., с участием ее представителя просили суд утвердить мировое соглашение, которое заключено между сторонами, до рассмотрения заявленного иска на следующих условиях: 1) Алексеева Елена Владимировна обязуется передать в собственность Зимина Юрия Валентиновича летний домик, площадью 35,4 кв.м., а Зимин Ю.В. обязуется разобрать и вывезти своими силами указанный домик, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2) Алексеева Елена Владимировна обязуется выплатить в пользу Зимина Юрия Валентиновича денежную компенсацию за пристрой, в сумме 10000 рублей, единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3). В остальной части заявленных требований Зимин Ю.В. не настаивает. 4). Стороны не настаивают на взыскании представительских расходов. 5.) Сторонам, их представителям разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, о том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения представлены в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, их представителей, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не нарушает права сторон и третьих лиц, исходя из следующего: В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Как следует из материалов дела, Зимин Юрий Валентинович обратился в суд с иском к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества, мотивируя тем, что в период с 1995 года по октябрь 2011 проживал с ответчиком без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>4, стоимостью 750000 рублей. За семнадцать лет проживания собственными силами и за счет собственных средств были произведены значительные улучшения: пристрой к квартире, летний домик, баня и гараж. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело путем заключения мирового соглашения. В судебном заседании представитель истца, ответчик Алексеева Е.В., ее представитель Алексеева Н.Б. по заявлению, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, до рассмотрения заявленного иска. Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам, разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Государственная пошлина по делу составляет 4885 рублей 26 копеек, истцом при подаче иска в суд уплачена в размере 1500 рублей, в связи с отсрочкой уплаты при разрешении спора, с истца подлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, в сумме 942 рубля 00 копеек, с ответчика – 2 442 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Зиминым Юрием Валентиновичем и Алексеевой Еленой Владимировной, по условиям которого: 1). Алексеева Елена Владимировна обязуется передать в собственность Зимина Юрия Валентиновича летний домик, площадью 35,4 кв.м., а Зимин Ю.В. обязуется разобрать и вывезти своими силами указанный домик, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2). Алексеева Елена Владимировна обязуется выплатить в пользу Зимина Юрия Валентиновича денежную компенсацию за пристрой в сумме 10000 рублей, единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3). В остальной части заявленных требований Зимин Ю.В. не настаивает. 4). Стороны не настаивают на взыскании представительских расходов. Взыскать с Зимина Юрия Валентиновича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 942 рубля 00 копеек. Взыскать с Алексеевой Елены Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2442 рубля 00 копеек. Производство по гражданскому делу № по иску Зимина Юрия Валентиновича к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд. СУДЬЯ СЕРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО