ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Серов 12 апреля 2011 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рожковой Светланы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающей в <данные изъяты> №, проживающей в городе <адрес> по <адрес> <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-35 минут Рожкова С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась в городе Серове по <адрес>, где на перекрестке улиц <данные изъяты> при выезде с второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты> допустила столкновением с ним, в результате пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 причинён средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Рожкова С.Ю. вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 управляла автомобилем <данные изъяты>, кроме нее в автомобиле находилась девушка на переднем пассажирском сиденье, и девушка с ребенком на заднем пассажирском сиденье. Двигалась по улице <данные изъяты> со стороны улицы <данные изъяты> Подъезжая к перекрестку улиц <данные изъяты>, остановилась, посмотрела по сторонам. Убедившись в отсутствии автомобилей, продолжила движение в прямом направлении. Выехав на перекресток, почувствовала удар в заднюю левую часть автомобиля.
Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В ходе административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-30 находилась в автомобиле такси ВАЗ-21099 под управлением Рожковой С.Ю. на заднем пассажирском сиденье. После чего двигались в сторону <адрес>. О произошедшем дорожно-транспортном происшествии пояснить ничего не может, поскольку потеряла сознание.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Рожковой С.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
Вина Рожковой С.Ю. в совершении правонарушения, кроме ее показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, справкой по дорожно-транспортному происшествию. Наличие средней тяжести вреда здоровью у потерпевшей подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Рожковой С.Ю. правильно квалифицированы по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рожкову Светлану Юрьевну виновной в совершении правонарушения предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде лишения управления транспортного средства сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи жалобы через суд его вынесший.
Судья Н.В. Хабаров
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.