ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Серов 13 июля 2011 года Судья Серовского районного суда <адрес> Хабаров Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части пятой статьи 20.4 КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Грант», расположенного в городе <адрес>; <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении № 170 от 23 июня 2011 года и другие материалы дела в отношении ООО «Грант», согласно которым, юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное частью петой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного анализа положений статей 25.4 и 28.2 КоАП Российской Федерации, следует, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле, доказательством надлежащего извещения не является. Из материалов дела следует, что факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 23 июня 2011 года, который составлен в присутствии представителя юридического лица Чупраковой С.В., действовавшей на основании доверенности N 2632 от 28 мая 2009 года. Однако доверенность не содержит указание на право Чупраковой С.В. представлять интересы юридического лица в конкретном административном деле. Каких либо доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении материалы не содержат. Отсутствие либо неполнота сведений о направлении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, извещения о составлении протокола является основанием возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ Возвратить протокол об административном правонарушении № 170 от 23 июня 2011 года и другие материалы в отношении ООО «Грант» в ОАПиД ОНД Серовского городского округа, Сосьвинского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Судья Н.В. Хабаров