П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «30» мая 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Семёнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

МОСКОВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП «Москов», проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены _________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

Москов А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут, управляя автомобилем марки «УАЗ-3909», государственный регистрационный номер Н 440 СТ 96, принадлежащим Редозубову С.Н., на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего потерпевшим были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести, то есть Москов А.П. нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москов А.П. в судебное заседание явился, суду пояснил, что 28.11.2010 года примерно в 17:00, управлял своим автомобилем «УАЗ-3909», государственный регистрационный номер Н 440 СТ 96, с ним в машине находился Основин В., они отъезжали от магазина «Загляника», который расположен на ул. Митина, между перекрестками ул. Московская и ул. Бр. Чубаровых. Ему (Москову А.П.) нужно было повернуть на лево, он посмотрел по сторонам, с левой стороны он увидел автомобиль, он двигался за перекрестком ул. Митина и ул. Бр. Чубаровых и с правой стороны он также видел автомобиль, он находился значительно дальше, где то в районе перекрестка ул. Митина и ул. Пушкина, и поэтому он начал выезжать на ул. Митина, когда он выехал и занял свою полосу для движения, он увидел в зеркало заднего вида, что автомобиль, который был справа, уже догнал его и начал выполнять обгон с правой стороны по самой обочине, объехав его (Москова А.П.) на большой скорости, этот автомобиль начало заносить и он начал быстро смещаться на левую сторону дороги, где он и столкнулся со встречным автомобилем, он увидел столкновение, съехал с ул. Митина на ул. Бр. Чубаровых и дождался приезда сотрудников милиции. В данном происшествии считает виновным водителя автомобиля, который обогнал его, так как он двигался с явным превышением скоростного режима.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москова А.П., допросив качестве свидетелей Савицкого Ю.М., Велецкого К.С., Основина В.Я., исследовав представленные материалы административного дела, в том числе объяснение Королёвой Е.В., суд считает факт совершения Московым А.П. административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным в полном объеме. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2010 года в 17 часа 00 минут Москов А.П., управляя автомобилем марки «УАЗ-3909», государственный регистрационный номер Н 440 СТ 96, принадлежащим Редозубову С.Н., на ул. Митина, 110 п. Сосьва не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего потерпевшим были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести, то есть Москов А.П. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство Московым А.П. оспаривается и он считает, что выезжая с прилегающей территории на дорогу, он требования Правил дорожного движения не нарушал.

Наличие средней тяжести вреда здоровью у потерпевших Савицкого Ю.М., Корлевой Е.В. подтверждается предоставленным суду заключением эксперта № 234, № 235 от 7.02.2010 года.

Таким образом, Москов А.П. обязан был, при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортному средству Савицкого Ю.М., который двигался по главной дороге, чего Московым АП. выполнено не было. При этом, по мнению суда, не имеет значение допускал или нет, какие-либо нарушения Правил дорожного движения управляющий автомобилем «Тойота-Королла» Савицкий Ю.М.. Требования п. 8.3 Правил дорожного движения в части необходимости уступить дорогу транспортным средствам движущимся по дороге на которую выезжает транспортное средство, не содержит каких-либо оговорок в части правомерности действий со стороны других участников дорожного движения и согласно Общих положений Правил дорожного движения, понятие уступить дорогу означает: «Участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». В рассматриваемом случае, Москов А.П., выехав с прилегающей территории, вынудил водителя Савицкого Ю.М. изменить направление его движения. По мнению суда, выезжая с прилегающей территории, водитель Москов А.П. неверно оценил дорожную ситуацию и в частности не учёл скорость движения автомобиля под управлением Савицкого Ю.М. и не уступил ему дорогу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Москова А.П. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. Вина Москова А.П. в совершении правонарушения, кроме его показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, объяснением участников дорожно-транспортного происшествия, потерпевших, свидетелей.

Определяя меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался один раз, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МОСКОВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по реквизитам: получатель – УФК по Свердловской области (ГУ УВД по Серовскому, Сосьвинскому ГО Свердловской области), ИНН 6632002691, КПП 663201001: почтовый адрес: 624992, город Серов ул. Кузьмина, 10 код. КБК 18811630000010000140. ОКАТО 65492000000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Серовский районный суд.

Федеральный судья В.В. СЕМЁНОВ

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

В.В.СЕМЁНОВ