постановление об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов, Свердловская область 27 марта 2012 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., изучив дело об административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации № 5-39/2012 в отношении ОАО «Газпромнефть-Урал»,

УСТАНОВИЛ

В Серовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ОАО «Газпромнефть-Урал», согласно которым юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно положениям части второй статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации рассматриваются судьями. Вместе с тем часть третья статьи 23.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, за исключением строго определенных случаев, осуществляется, мировыми судьями. В частности, дело об административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в случае проведения административного расследования.

Исходя из представленных материалов дела, установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Газпромнефть-Урал» возбуждено дело об административном правонарушении, однако административного расследования по делу не проводилось. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Представленные материалы такового не содержат.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и материалов к нему на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ОАО «Газпромнефть-Урал» на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.

Судья

Определение изготовлено на компьютере.