№ 5-31/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов «26» марта 2012 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Семёнов В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Сивкова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ОАО «РЖД» ПМС-169 монтером пути, проживающего по адресу: <адрес>3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

Сивков И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов, управляя транспортным средством «Джулли СК-1» с государственным регистрационным знаком К 735 РН 96, при выполнении маневра разворота на нерегулируемом перекрестке улиц Пушкинская - К.Либкнехта, в нарушении требований пункта 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с ним, в результате чего пассажиру транспортного средства, двигающегося во встречном направлении, был причинён средний тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивков И.И., в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов, управляя транспортным средством «Джулли СК-1», двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Подъехав к перекрестку <адрес>, занял крайнее правое положение для совершения маневра – разворота и остановился, включил указатель левого поворота. Посмотрев в зеркало заднего вида (транспортных средств, двигающихся в попутном и встречном направлении не было), убедившись, что никому не создает помех, начал разворот. В этот момент неожиданно для него появился автомобиль, который двигался со встречного направления, столкновения избежать не удалось. С протоколом об административном правонарушении был согласен. Не отрицает, что в результате столкновения пассажиру автомобиля, двигающегося со встречного направления (ФИО2) причинены телесные повреждения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он полностью признаёт.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание в связи с состоянием своего здоровья явиться не смогла, представив в суд заявление, в котором изложила свою позицию по поводу наказания, которое необходимо назначить правонарушителю.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он на своём автомобиле двигался по <адрес> и рядом с ним на пассажирском сиденье находилась его мать ФИО2. Недалеко от перекрёстка с <адрес> он видел стоящий автомобиль, который собирался поворачивать налево. Он, расценив, что указанный автомобиль пропускает его, продолжил движение прямо по <адрес> в непосредственной близости от указанного автомобиля, он неожиданно для него стал разворачиваться и не смотря на то, что он стал экстренно тормозить, столкновение избежать не удалось и в результате дорожно-транспортного происшествия его матери ФИО2 были причинены переломы на руке и в настоящее время двигательная функция руки до конца не восстановлена.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает вину Сивкова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью

В силу пункта 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10:50, Сивков И.И., управляя транспортным средством «Джулли СК-1» с государственным регистрационным знаком К 735 РН 96, при выполнении маневра разворота на нерегулируемом перекрестке улиц Пушкинская - К.Либкнехта, не уступил дорогу транспортному средству «Хендэ-Элантра» под управлением ФИО3, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с ним. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен средний тяжести вред здоровью пассажиру транспортного средства «Хендэ-Элантра», ФИО2.

Вина Сивкова И.И. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>3, схемой к нему, справкой по дорожно – транспортному происшествию.

Наличие средней тяжести вреда здоровью у потерпевшей ФИО2 подтверждается предоставленным суду заключением эксперта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не соблюдение Сивковым И.И. пункта 13.12 Правил дорожного движения находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сивкова И.И. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности Сивкова И.И. не выявлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, позицию потерпевшей ФИО2, настаивающей на строгом наказании правонарушителя, и считает необходимым назначить Сивкову И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как наиболее справедливое и соразмерное совершённому правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сивкова Игоря Игоревича виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Серовского районного суда В.В. СЕМЁНОВ

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья В.В.СЕМЁНОВ