№ 5 - 86/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «24» сентября 2012 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Коваленко О.А., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении НОУ автошкола «Лидер» по части 3 статье 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении НОУ автошкола «Лидер» ФГУП был составлен в отсутствие его законного представителя.

В силу пункта 4.1. статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе подготовки судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данных о направлении уведомления от 07 сентября 2012 года о составлении протокола 10 сентября 2012 года в адрес НОУ автошкола «Лидер» и получении указанного уведомления в представленных материалах дела не имеется.

Само по себе наличие уведомления от 07 сентября 2012 года не свидетельствует о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие данных о надлежащем извещении лица, в случае если протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, является существенным недостатком, невосполнимым при рассмотрении дела об административном правонарушении и является основанием для его возвращения.

Кроме того, в материалах отсутствует документ, подтверждающий проведение плановой документарной проверки в отношении НОУ автошкола «Лидер», на который в протоколе об административном правонарушении должностное лицо ссылается как на доказательство вины юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 части 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении НОУ автошкола «Лидер» по части 3 статье 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностному лицу для устранения недостатков.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Определение изготовлено на компьютере.