ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Серов 12 ноября 2010 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.3 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица:
ООО «Сосьвинский лес», расположенного в поселке <адрес>7, №,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сосьвинский лес» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в области, а именно: плотность магнитного потока в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц на рабочем месте бухгалтера составляет 1320-1490 нТл при ВДУ 250 нТл (монитор LG); на рабочем месте делопроизводителя составляет 1740-1860 при ВДУ 250 нТл (монитор View Sonic). Напряженность электрического поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц на рабочем месте бухгалтера составляет 112- более 119 В/м при ВДУ 25 В/м; на рабочем месте делопроизводителя составляет 105 – более 199 В/м при ВДУ 25 В/м. Коэффициент пульсации на рабочем месте бухгалтера составляет 15% при ПДУ – 5%; на рабочем месте делопроизводителя – составляет 18% при ПДУ – 5%. Освещенность поверхности стола на рабочем месте бухгалтера составляет 225 лк при ПДУ - не менее 300 лк; на рабочем месте делопроизводителя составляет 169 лк при ПДУ не менее 300 лк. Что является нарушением пункта 1 статьи 24, пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 6.3, 6.14, 7.1 СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы».
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о совершении ООО «Сосьвинский лес» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает факт совершения ООО «Сосьвинский лес» административного правонарушения предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным в полном объеме.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации представителем ООО «Сосьвинский лес» не оспаривается. Вина ООО «Сосьвинский лес» также подтверждается письменными материалами дела: протоколом лабораторных испытаний № т от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № т от ДД.ММ.ГГГГ. Факт проведения и результаты мероприятий по контролю представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Сосьвинский лес» административного правонарушения предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
Определяя меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - впервые привлечено к административной ответственности, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Сосьвинский лес» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по СО); №; Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КБК 141 11628 000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Свердловский областной суд
Судья Н.В. Хабаров