ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Серов 15 октября 2010 года
Серовский районный суд в составе председательствующего судьи Хабарова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Балагура Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
На основании обращения ФИО2 с заявлением на нарушение прав потребителя при реализации товара Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> <адрес> и <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении по части второй статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> выявлены нарушения продавцом Балагура Н.М. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно – допущена реализация пищевого продукта с истекшим сроком годности, что является нарушением пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 8.24 СП ДД.ММ.ГГГГ6-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; пункта 2 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балагура Н.М. в судебном заседании пояснила, что с нарушением согласна. При этом пояснила, что действительно продала шоколадный батончик «Баунти» с просроченным сроком годности, так как не внимательно отнеслась к продаже товара.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает факт совершения Балагур Н.М. административного правонарушения предусмотренного части второй статьи 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным в полном объеме.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
Определяя меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень вины правонарушителя и степень общественной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балагура Наталью Михайловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьей 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> в <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Хабаров
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.