Дело №1-157/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
19 июля 2010 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района Амурской области FIO0,
подсудимого FIO1,
защитника - адвоката FIO2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенАдвокатской палаты ...,
при секретаре FIO3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., русского, гражданина Российской Федерации, с средним общим образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., не имеющего судимости, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
-в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия FIO1 обвиняется в том, что он 19 апреля 2010 года около 12 часов 15 минут, находясь вблизи дома №8 по ..., пос. Серышево, ..., ..., следуя умыслу, направленному на хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил из внутреннего кармана пуховика, одетого на спящем потерпевшем FIO4 денежную купюру достоинством 5000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.
Подсудимый FIO1 с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
FIO1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Потерпевший FIO4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого FIO1 за примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый FIO1 заявил ходатайство с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим. FIO1 показал, что он с потерпевшим FIO4 примирился, полностью загладил причиненный вред.
Адвокат FIO2 считает, что в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как его подзащитный загладил вред полностью, с потерпевшим примирился. Преступление, совершенное FIO1 относится к преступлениям средней тяжести. Просит удовлетворить ходатайства потерпевшего FIO4 и подсудимого FIO1
Государственный обвинитель - помощник прокурора Серышевского района FIO0 считает, что ходатайства потерпевшего FIO4 и подсудимого FIO1 основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Органами предварительного следствия FIO1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
FIO1 не имеет судимости, загладил причиненный потерпевшему FIO4 вред в полном объеме.
Суд считает возможным, освободить подсудимого FIO1 от уголовной ответственности по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
В силу ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО7 освободить от уголовной ответственности по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО8 по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения FIO1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 500 рублей серии еЗ № 1656616, денежную купюру достоинством 1000 рублей серии еЧ № 6129332, денежную купюру достоинством 1000 рублей серии пИ №5952853, денежную купюру достоинством 1000 рублей серии ЛТ « 2574952 считать переданными потерпевшему FIO4 по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: ___________________