П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Серышево 11 июня 2010 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилина Д.А.,
при секретаре Мартуль Е.А.,
с участием помощника прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н.,
подсудимого Рыкова П.В.,
защитника – адвоката Ослопова В.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
законного представителя – Корытниковой Т.Н.,
потерпевшей – Кочкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен Номер обезличен по обвинению
Рыкова Павла Владимировича, ...,
в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного обвинение в совершении преступления, предусмотренного уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как он с ней примирился, полностью загладил причиненный вред.
Защитник – адвокат Ослопов В.К., также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Рыкова П.В. за примирением сторон, так как его подзащитный загладил вред полностью, с потерпевшей примирился. Просит удовлетворить ходатайство потерпевшей Кочкиной Е.А..
Законный представитель обвиняемого Рыкова П.В. – Корытникова Т.Н., просила суд прекратить уголовное дело в отношении Рыкова П.В., так как он примирился с потерпевшей и она претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Серышевского района Амурской области Слободина Т.Н. показала, так как Рыков П.В. на момент совершения данного преступления не судим, то считает, что ходатайство потерпевшей Кочкиной Е.А. основано на законе, и подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Статья 25 УПК РФ наделяет суд правом прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определенных условий: совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред; получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
Рыков П.В. на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Кочкиной Е.А., загладил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к Рыкову П.В. потерпевшая Кочкина Е.А. не имеет.
Суд считает возможным, освободить Рыкова П.В. от уголовной ответственности, за примирением сторон.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: _________________________ (Д.А. Данилин)