Дело № 1-120/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Серышево 28 июня 2011 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
при секретаре Наймушиной Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Серышевского района Бондаренко В.В.,
подсудимой Натенко И.А.,
защитника – адвоката Гордиенко А.В., представившего удостоверение № 334 и ордер № 217,
потерпевшего – Билалова Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
НАТЕНКО ИННЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федераций, со средне-специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей в пгт. Серышево, <адрес>, ранее не судимой,
Избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного преступление, предусмотренное кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного заседания от потерпевшего Билалова Д.Р. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Натенко И.А. за примирением с ней.
В судебном заседании потерпевший Билалов Д.Р. полностью поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить. При этом, он пояснил суду, что с Натенко И.А. они помирились, причиненный ущерб ему возмещен полностью, претензий к ней он не имеет.
Защитник – адвокат Гордиенко А.В. поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Подсудимая Натенко И.А. согласна с прекращением дела в связи с примирением сторон и просила суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Старший помощник прокурора Серышевского района Бондаренко В.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Натенко И.А. и которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, то что преступление ею совершено впервые и ущерб возмещен полностью, а также учитывая мнение потерпевшего, настаивавшего на прекращении производства по делу за примирением с Натенко И.А., суд полагает, что данное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Суд считает возможным, освободить Натенко И.А. от уголовной ответственности по ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело в отношении Натенко Инны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Натенко И.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства – договор кредитования ООО «ХКФ Банк» в количестве трех листов, распечатку телефонных переговоров на абонентский номер №, - оставить в распоряжении потерпевшего Билалова Д.Р.; документы ОАО «Мегафон» Дальневосточного филиала Амурского регионального отделения на трех листах, содержащие информацию о пользователях сотового телефона «СОНИ ЭРИССОН С 702» - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья: И.В. Кулагина