Дело Номер обезличенг.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи: Демяненко Н.А.
при секретаре: ФИО0
Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1, о взыскании задолженности, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском в суд мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ИП ФИО2 через ФИО1 приобрела с отсрочкой платежа картофель в количестве 5112 кг по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм на сумму 51120 рублей. Срок оплаты по договору составлял 6 дней с момента отгрузки, то есть до 05 декабря 2009 года.
29 ноября 2009 года данный товар был отгружен, то есть окончательный срок оплаты - 05 декабря 2009 года. В установленный договором срок оплата произведена не была.
Дата обезличена года в адрес ИП ФИО2 и ФИО1 направлены претензии с предложением выплатить сумму по договору в срок 10 дней с момента получения данной претензии. Дата обезличена года ФИО1 получила данную претензию. ИП ФИО2 претензию не получила в связи с тем, что по адресу, указанному в учредительных документах, не проживает.
Дата обезличена года от ИП ФИО2 поступил телефонный звонок, согласно которому она пояснила, что в срок до Дата обезличена года ей поступят денежные средства от реализации картофеля, и она сразу же выплатит задолженность по оплате. В подтверждение этому от ИП ФИО2 по факсу поступило гарантийное письмо, согласно которому ОАО «Айгюль» ... обязуется выплатить ИП ФИО2 129000 рублей.
Однако по настоящее время данные денежные средства ему на счет не поступили, никаких действий по оплате возникшей задолженности ответчики не предпринимают.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента «а день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
На основании ч. 1, 2 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ПС РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
На основании ч. 1-5 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи я не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Поскольку между ним и ИП ФИО2 в лице ФИО1 заключен договор купли-продажи - картофеля в письменной форме, определен товар - картофель, количество - 5112 кг, цена - 10 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего 51120 рублей, установлена дата заключения договора - Дата обезличена года, конечная дата оплаты -Дата обезличена года. Продавец - ФИО3 исполнил обязательства - передал Покупателю товар в количестве и в срок установленном в договоре купли-продажи. Со стороны Покупателя -ФИО1 и ИП ФИО2 не исполнено обязательство по оплате стоимости товара по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 485,486 ГК РФ, просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору купли-продажи картофеля от Дата обезличена года в сумме 51120 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 солидарно упущенную выгоду в сумме 156910 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 солидарно неустойку в сумме 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 37 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 солидарно судебные расходы: оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, оплату государственной пошлины в сумме 1733 рубля 60 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 солидарно компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В ходе судебного заседания истец ФИО3, в полном объеме поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и суду показал, что он вместе с супругой занимается ведением личного подсобного хозяйства, а именно, выращиванием картофеля. Для этих целей им были взяты целевые кредиты в ОАО «Россельхозбанк», на денежные средства он приобрел технику. На арендуемом земельном участке он выращивает картофель, и в дальнейшее его реализовывает, прибыль от продажи картофеля вкладывает для дальнейшего выращивания картофеля, а также на содержание семьи, так как её доход от работы очень маленький, супруга не работает. Дата обезличена года к нему обратилась ФИО1, действующая на основании доверенности от ИП ФИО2, с просьбой закупить картофель, и когда уже картофель отгружали, она попросила продать картофель в рассрочку, при этом пообещала рассчитаться с ним в течение 6 дней, о чем указала в накладной. Но до настоящего времени ни ФИО1, ни ФИО2 оплату так и не произвели. В результате невыполнения ответчиками взятых на себя обязательств, он несет огромные убытки, так как денежные средства от продажи картофеля он собирался использовать на выращивания картофеля, для последующей его реализации. Под будущий урожай картофеля им заключены договоры в том числе и с ИП ФИО4 о поставке им картофеля - 30 тонн по цене 12 рублей за килограмм, но в связи с тем, что ФИО2 с ним не рассчиталась, он не смог приобрести семена, и следовательно посадить картофель, он даже был вынужден обращаться к ИП ФИО4, с просьбой выдать ему аванс, для закупки семян в сумме 50 000 рублей, но ему было отказано, следовательно договор с ИП ФИО4 о поставке картофеля не состоится и но упустил выгоду на сумму 156910 рублей. Естественно из-за недобросовестного поведения ответчиков, он очень сильно переживал, кроме того ему необходимы денежные средства для учебы сына в ..., считает, что действиями ответчика ему причинен моральный ущерб, который он оценивает в 50000 рублей. Учитывая, что он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой оплатить покупку картофеля, но ответчики никаких мер до настоящего момента не предприняли, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО3 - адвокат ФИО5 в полном объеме поддержала доводы искового заявления, доводы своего доверителя, считает заявленные требования законными и обоснованны и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 были надлежащим образом - судебными повестками извещены о времени и месте слушания дела, однако на судебное заседание они не явились, не объяснив причины своего отсутствия. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступало.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
На основании ч. 1, 2 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ПС РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи я не вытекает из существа обязательства.
Как следует из обстоятельств дела Дата обезличена года ИП ФИО2 через ФИО1 приобрела с отсрочкой платежа картофель в количестве 5112 кг по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм на сумму 51120 рублей. Дата обезличена года данный товар был отгружен. Срок оплаты по договору составлял 6 дней с момента отгрузки, то есть до Дата обезличена года. Несмотря на неоднократные обращения ФИО3 к ответчикам с просьбой оплатить стоимость приобретенного картофеля, в том числе и с письменной претензией, обязательство по оплате за приобретенный товар покупателем ФИО1 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец ФИО3 обратился с данным иском в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение требований о взыскании задолженности по договору купли продажи истцом представлена накладная от Дата обезличена года согласно которой ИП ФИО2 через ФИО1 купила у ФИО3 картофель на сумму 51120 рублей с рассрочкой платежа, срок оплаты Дата обезличена года. Всего было отгружено 5112 кг, по цене 10 рублей за 1 кг. В накладной имеется подпись ФИО1 о принятии картофеля, накладная заверена печатью ИП ФИО2 л.д. 13). Доказательств того, что оплата была произведена в установленный договором срок стороной ответчика суду представлено не было, следовательно требования истца о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи в сумме 51120 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того истцом ставится вопрос о взыскании неустойки в сумме 2018 рублей 37 копеек и упущенной выгоды в сумме 156910 рублей.
В силу части 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Этиправила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчета компенсации за задержку оплаты с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, на момент обращения в суд проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют 2018 рублей 37 копеек л.д.37,39), расчет произведен верно. Суд полагает, что данное требование истца основано на нормах права и подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании компенсации размера упущенной выгоды в размере 156910 рублей.
Так в соответствии со статьёй 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего кодекса.
В силу части 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
При этом возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки. Эта мера применяется независимо от того, предусмотрена ли она конкретным законодательством, регулирующим данное обязательство, или договором, поскольку возмещение убытков является общим правилом для всех обязательств.
В подтверждение заявленных требований о взыскании упущенной выгоды истцом представлен расчет л.д.35-36), согласно которого на неполученные деньги от стороны ответчика он намеревался приобрести 5 тонн семенного картофеля, которым собирался засеять 1,7 га., при этом количество будущего урожая согласно расчета должно было составить 28,9 тонн. Данный расчет подтвержден справкой выданной ведущим специалистом-агрономом МУ Управления сельского хозяйства ..., согласно которой фактическая урожайность картофеля в личном подсобном хозяйстве ФИО3 в 2009 году 170 процентов с 1 Га. л.д.104). Также согласно представленным в ОАО «Россельхозбанк» результатам финансово-хозяйственной деятельности от ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 в 2009 году с 0,8 Га посаженного картофеля, урожай составил 16,5 тонн л.д.1-3). Данные результаты были предоставлены истцом в ОАО «Россельхозбанк», в связи с получением целевых кредитов для ведения личного подсобного хозяйства л.д.71-79). Согласно представленного истцом расчета из 28,9 тонн он собирался реализовать 17340 кг. картофеля по договорной цене 12 рублей за килограмм. В подтверждение реализации продукции истцом предоставлены договор выращивания и поставки сельскохозяйственной продукции от Дата обезличена года, договор поставки сельскохозяйственной продукции от Дата обезличена года л.д. 96-102). При этом из пояснений истца следует, что условия договора от Дата обезличена года он выполнить не может, так как из-за не оплаты ответчиками приобретенного картофеля, не смог закупить семена, в связи, с чем был вынужден обращать к покупателям по договору с просьбой выдачи аванса, но аванс ему не выдали, л.д.100) картофель не посажен, и он в результате действий ответчиков несет убытки в виде упущенной выгоды. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, предоставленные истцом доказательства, подтверждающие расчет размера упущенной выгоды, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению.
Кроме того истцом заявлены требования о компенсации причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд считает, что данное требование не основано на нормах права, и удовлетворению не подлежит.
Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, так как доказательств того, что данные расходы были понесены истцом, суду предоставлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 5300 рублей.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, при этом взыскания должны производиться с ответчицы ФИО2, а ответчик ФИО1 должна быть освобождена от гражданской ответственности по данному иску, так как она не являлась стороной договора купли-продажи, а выступила как посредник.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 Фёдоровича удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Фёдоровича 215348 (двести пятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 37 копеек, в том числе:
- задолженность по договору купли-продажи - 51120 рублей;
- упущенную выгоду - 156910 рублей;
- неустойку - 2018 рублей 37 копеек;
- возврат оплаты государственной пошлины в сумме - 5300 рублей;
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Ответчик вправе подать в суд в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена года.
Судья Серышевского районного суда Н.А. Демяненко