о взыскании суммы долга

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи: Демяненко И.М.

при секретаре: ФИО0,

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ФИО5 был заключен договор кредитования Номер обезличен(далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Дата обезличена г. ей был выдан кредит в размере 200 000 рублей под 0,07 % в день на 59 месяцев.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до Дата обезличена г. Однако с Дата обезличена г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

В соответствии с заключенным договором об уступке прав (требований) от Дата обезличена между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) («Цедент») и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) («Цессионарий»), к Цессионарию в полном объеме переходит задолженность перед Цедентом по Кредитному договору, в том числе права на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Должниками в соответствии с условиями Кредитного договора.

На Дата обезличена года задолженность ФИО5 по договору Номер обезличен составляет 559174.96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 161594.99 рублей, задолженность по процентам 44055.66 рублей, задолженность по неустойке 341625.53 рублей, задолженность по комиссии - 11898.78 рублей.

Дата обезличена г. ФИО5 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.

Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6 заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно условиям данного дополнительного соглашения. Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен. указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения Дата обезличена г.

Однако с Дата обезличена г. вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 2973432.79 рублей в том числе: задолженность но основному долгу - 129894.03 рублей, задолженность по процентам 114003.92 рублей, задолженность по неустойке 2677123.40 рублей, задолженность по комиссии 52411.44 рублей.

Однако, просил взыскать неустойку в части в сумме 50 000 рублей. Таким образом, общая сумма долга, предъявляемая к взысканию, составляет 346309.39 рублей.

П. 3.2. дополнительного соглашения Номер обезличен установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств.

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО4 был заключен договор поручительства Номер обезличен (далее «Договор поручительства»), в соответствии с которым ФИО4 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО3 был заключен договор поручительства Номер обезличен (далее «Договор поручительства»), в соответствии с которым ФИО3 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО7 был заключен договор поручительства Номер обезличен (далее «договор поручительства»), в соответствии с которым ФИО7 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО8 был заключен договор поручительства Номер обезличен (далее «Договор поручительства»), в соответствии с которым ФИО1 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО6

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, гак и от любого из них в отдельности, притом как полностью, гак и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребован, досрочною возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления ФИО9 Суда РФ Номер обезличен. ФИО9 ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена (ред. от Дата обезличена) "О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811. статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В части комиссии за ведение ссудного счета, как предъявляемой в данном заявлении к взысканию, так и ранее выплаченной заемщиком в процессе гашения кредита, считаю необходимым учесть следующее. Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности 3 года. Согласно нормам ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой данности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Статья 19 ФИО10«О защите прав потребителей» устанавливает, что срок для предъявления требований потребителя о несоответствии товара (услуги) нормам данного закона составляет 2 года. Таким образом, срок исковой давности в рамках защиты прав потребителя по данному кредиту истек еще Дата обезличена г.

Если рассматривать возможные требования должника о возврате ранее выплаченной комиссии как требования о признании части сделки недействительной, то в данном случае подлежат применению нормы п. 1 статьи 181 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. То есть течение срока исковой давности здесь началось Дата обезличена года, и указанный срок истек Дата обезличена года. Следовательно, по данному кредитному договору при рассмотрении судом настоящего иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета часть сделки не может быть признана недействительной и не могут наступить последствия недействительности ничтожной сделки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 309, 322, 323, 811, 196, 197,181 ГКРФ. ст. 131, 132ГПКРФ просил взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3. ФИО7 и ФИО1 солидарно задолженность в сумме 346309.39 руб. и госпошлину в порядке возврата в сумме 6663.09 руб. в пользу Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк».

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. При подачи искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк».

Ответчик ФИО5 исковые требования признал частично при этом суду показал, что действительно Дата обезличена г. между ним и банком «Дальневосточное ОВК» был заключен Кредитный договор Номер обезличен и он получил кредит в сумме 200000 рублей сроком до Дата обезличена года. Однако в дальнейшем он не смог платить кредит из-за тяжелого материального положения, в связи с чем и образовалась указанная в исковом заявлении задолженность. Он признает сумму основного долга, сумму задолженности по процентам, но просит отказать во взыскании комиссии за ведение счета и снизить размер неустойки, так как на его иждивении находятся двое детей, а супруга также имеет кредитные обязательств.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 были надлежащим образом - судебной повесткой извещены о времени и месте слушания дела, однако на судебное заседание они не явились, не объяснив причины своего отсутствия. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступало.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК ГФ: «По кредитному договору банк... (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ».

В силу ст. 820 ГК ГФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК ГФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. В силу п. 1 ст. 810 ГК ГФ: « Заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК ГФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК ГФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК ГФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Судом установлено, что Дата обезличена года между банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии, с которым ФИО5 был выдан кредит в размере 200000 рублей под 0,07 % в день на срок 59 месяцев, то есть срок окончания договора определен Дата обезличена года. Гарантом надлежащего исполнения указанного договора ФИО5 указал поручителей ФИО4, ФИО3. ФИО7 и ФИО1

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО3 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО3 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО7 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО7 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО8 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО1 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО6

Дата обезличена г. между Банком «Дальневосточное ОВК» и ФИО4 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО4 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО5

Согласно ч.1 ст. 361 ГК ГФ: « По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

В силу ст. 362 ГК ГФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ: « При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ».

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен поручители ФИО4, ФИО3. ФИО7 и ФИО1 и должник - ФИО5 отвечают перед кредитором - ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник.

В силу ст.323 ГК РФ: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

В соответствии с расчетом задолженности ФИО5 на Дата обезличена года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 346309.39 рублей в том числе: задолженность но основному долгу - 129894.03 рублей, задолженность по процентам 114003.92 рублей, задолженность по неустойке 50000 рублей, задолженность по комиссии 52411.44 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту -заемщику. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований статьи 16 ФИО10 «О защите прав потребителей».

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы займа по кредитному договору, размера просроченного основного долга и процентов, материального положения ответчика, суд находит размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерным. В связи с чем, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки на основной долг и на проценты с 50000 рублей до 5 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора и договора поручительства были соблюдены и сторонами были оговорены все существенные условия данных договоров, а также данными договорами была предусмотренная солидарная обязанность (ответственность) ФИО5 и ФИО4, ФИО3. ФИО7 ФИО1 перед кредитором - ОАО АКБ «РОСБАНК» за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд полагает, что требование истца о взыскании с ФИО5, ФИО4, ФИО3. ФИО7 и ФИО1 в солидарном порядке сумму ссудной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит и неустойки установленной в кредитным договором является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО5 и ФИО4, ФИО3. ФИО7 ФИО1 в его пользу оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5688 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» 254486 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей) 93 копейки в том числе:

сумму основного долга в размере 129894 рубля 03 копейки;

проценты за пользование денежными средствами, в размере 114003 рубля 92 копейки;

сумму неустойки в размере 5000 рублей 00 копеек;

оплату государственной пошлины в размере 5688 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Судья Серышевского районного суда Н.А. Демяненко