о взыскании долга



Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - Демяненко Н.А.,

при секретаре - ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена г. ФИО4 в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличенIIOВ000930008. Банком был выдан кредит в сумме 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей) сроком на 60 месяцев под 16 процентов в год с окончательным сроком погашения Дата обезличена г.

Однако с Дата обезличена г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 365147 рублей 79 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 298563 рубля 86 копеек, задолженность по процентам 65841 рубль 99 копеек, задолженность по комиссии 741 рубль 94 копейки.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Банком и ФИО3, договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Банком и ФИО2, договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Банком и ФИО1

Согласно указанным договором, поручители обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору Номер обезличенIIOВ000930008отДата обезличена г.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления ФИО5 ФИО7 РФ Номер обезличен и ФИО6 суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления ФИО5 ФИО7 РФ Номер обезличен, ФИО6С РФ Номер обезличен от Дата обезличена), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 811 ГК РФ, 3, 131, 132 ГПК РФ, просят суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 задолженность в сумме 365147рублей 79 копеек, и госпошлину в порядке возврата в сумме 6851 рубль 48 копеек.

В судебное заседание истец не явился, хотя был надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. От представителя ОАО АКБ «Росбанк» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала в полном объеме и суду показала, что действительно Дата обезличена г. она обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ей банком был выдан кредит в сумме 500000 рублей сроком на 60 месяцев под 16 процентов в год с окончательным сроком погашения Дата обезличена ... кредит она гасит ежемесячно, согласно установленному банком графику. День погашения кредита банком установлен - тридцатое число каждого месяца, в связи с тем, что Дата обезличена года она выезжала в ..., оплату по кредиту произвела Дата обезличена года, каких либо претензий со стороны банка к ней не было, кроме того банком в связи с просрочкой платежа на один день была взыскана неустойка за просрочку в сумме 29 рублей 02 копейки. Она надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредиту, в настоящее время у нее переплата по ссудной задолженности в сумме 10484, 97 рублей. Остаток задолженности составляет 282112, 45 рублей. Полагает, что банк обратился к ней с данным иском, в связи с тем, что она обращалась в суд к банку о взыскании незаконно взысканной комиссии за ведение ссудного счета. Просила в иске АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы ответчицы ФИО4 и просил в иске отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 были надлежащим образом - судебными повестками извещены о времени и месте слушания дела, однако на судебное заседание они не явились. В своих заявлениях просили рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала не признали в полном объеме, поскольку ФИО4 должным образом исполняет свои обязанности перед АКБ «Росбанк».

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно распоряжения о предоставлении кредита на основании решения Кредитного комитета банка от Дата обезличена года, кредитного договора Номер обезличенIIOВ000930008 от Дата обезличена г., ОАО АКБ «Росбанк» был выдан кредит ФИО4 в сумме 500000 рублей на 60 месяцев под 16 процентов в год.

Дата обезличена г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО3 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО4

Дата обезличена г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО2 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО4

Дата обезличена г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО1 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО4

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк... (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором»

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО7 установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО4 был заключен договор кредитования Номер обезличенIIOВ000930008, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на 60 месяцев под 16 процентов в год. Поручителями по кредитному договору Номер обезличенIIOВ000930008 от Дата обезличена года выступили ФИО3, ФИО2 и ФИО1, которые солидарно с ФИО4 отвечают перед ОАО АКБ «Росбанк» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником ФИО4 Свои обязательства перед заемщиком ФИО4 банк выполнил, полностью, выдав кредит в сумме 500000 рублей. Согласно представленных в суд приходно-кассовых ордеров за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.100-114,127), ФИО4 ежемесячно вносятся ОАО АКБ «Росбанк» платежи в счет погашения задолженности по кредиту, согласно установленного банком графика л.д.42).

Согласно справке управляющей ДО 4551 филиала ОАО АКБ «Росбанк» остаток ссудной задолженности ФИО4 на Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. (сч Номер обезличен, кл Номер обезличен) составляет 282112,45 рублей л.д.128), что также соответствует графику гашения ссудной задолженности, кроме того из данной справки, а также из выписки по банковскому счету ФИО4 видно, что у ФИО4 за указанный период образовалась переплата в сумме 10484,97 рублей л.д.15-22,128).Действительно ответчицей ФИО4 была допущена просрочка уплаты части ссудной задолженности Дата обезличена года, из пояснений ответчицы в ходе судебного разбирательства следует, что Дата обезличена года она по уважительной причине не внесла платеж, так как выезжала в ..., но задолженность ей была погашена на следующий день Дата обезличена года, что подтверждается как представленными истцом, так и ответчицей платежными документами. При этом согласно представленного банком расчета задолженности л.д.11) и истории проводок ссудного счета ответчицы л.д.21) за просрочку платежа Дата обезличена года с неё была начислена и взыскана неустойка в сумме 29 рублей 02 копейки и задолженности по неустойки не имеется. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что как на момент обращения в суд истца с данным иском так и на день рассмотрения иска судом, задолженности по кредитному договору ФИО4 не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение только по заявленным истцом требованиям.

руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Судья Н.А. Демяненко