Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июня 2010 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Морозова Ю.Г.,
при секретаре – Наймушиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Фельдман Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Фельдман С.А. о взыскании суммы долга указав, что 12 мая 2008 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) и Фельдман Сергеем Анатольевичем (далее Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 165 745 рублей 86 копеек на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12% в год.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 84 587 рублей 33 копейки, в том числе: в части суммы основного долга – 11 580 рублей 58 копеек; в части суммы начисленных процентов – 65 086 рублей 98 копеек; в части суммы неустойки – 7 919 рублей 77 копеек, а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0,00 рублей.
Согласно п.3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 391 102 рубля 74 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 609 092 рубля 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 154 165 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 63 824 рублей 43 копейки; неустойка – 391 102 рубля 74 копейки, а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0,00 рублей.
В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 и согласно имеющейся практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 10000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 227 989 рублей 71 копейку, из них задолженность по основному долгу – 154 165 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 63 824 рубля 43 копейки; неустойка – 10000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ просит взыскать с Фельдман Сергея Анатольевича в пользу ОАО «Азиатско– Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 12 мая 2008 года в размере 227 989 рублей 71 копейку из них: задолженность по основному долгу – 154 165 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 63 824 рубля 43 копейки; неустойка – 10000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479 рублей 90 копеек.
Представитель истца Рябова И.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от 22 января 2010 года, заявленные требования поддержала и пояснила, что заемщик Фельдман С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от 12 мая 2008 года, и размер его задолженности составил: основного долга - 154 165 рублей 28 копеек; проценты по Договору – 63 824 рубля 43 копейки; неустойка – 10000 рублей, а всего 227 989 рублей 71 копейка. Просит суд взыскать с ответчика Фельдман Сергея Анатольевича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 12 мая 2008 года в размере 227 989 рублей 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479 рублей 90 копеек
Представитель ответчика Паршин С.Б. исковые требования признал частично, суду пояснил, что ответчик Фельдман С.А. взял в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредит в размере 165 745 рублей 86 копеек на срок 60 месяцев под 12% годовых. В связи с тяжелым материальным положением у последнего образовалась задолженность по кредиту. Ранее Фельдман С.А. подавал в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заявление о возникновении у него тяжелого материального положения. Просит суд снизить размер процентов и неустойки. С размером основного долга он согласен в полном объеме.
Ответчик Фельдман С.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что он полностью согласен со своим представителем Паршиным С.Б. У него действительно образовалась задолженность перед банком по полученному им кредиту, так как у него было тяжелое материальное положение, и он ранее подавал в банк заявление о тяжелом материальном положении. Сумму основного долга он признает полностью, а проценты и неустойку просит уменьшить.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Судом установлено, что 12 мая 2008 года Фельдман Сергею Анатольевичу в соответствии с заключенным договором Номер обезличен ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был предоставлен кредит в размере 165 745 рублей 86 копеек на 60 месяцев под 12 % в год.
Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме 165 745 рублей 86 копеек.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Фельдман С.А., как следует из расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу в сумме 154 165 рублей 28 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика Фельдман С.А. по возврату кредита Банку с уплатой процентов в размере 0,12 % в день.
С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика Фельдман С.А. в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просроченные проценты в сумме 63 824 рубля 43 копейки.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором Номер обезличен от 12 мая 2008 года предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Истец в своем исковом заявлении просит снизить размер неустойки с 391 102 рублей 74 копеек до 10000 рублей и взыскать с Фельдман С.А. общую задолженность в размере 227 989 рублей 71 копейку.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из суммы займа по кредитному договору, размера просроченного основного долга и процентов, тяжелого материального положения ответчика, суд находит размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерным. В связи с чем, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки на основной долг и на проценты с 10000 рублей до 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с Фельдман С.А. в его пользу оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 5 399 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Фельдман Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.
Взыскать с Фельдман Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 225 389 рублей 61 копейку (двести двадцать пять тысяч триста восемьдесят девять рублей 61 копейку), в том числе:
задолженность по основному долгу – 154 165 рублей 28 копеек;
задолженность по процентам – 63 824 рубля 43 копейки;
задолженность по неустойке – 2 000 рублей 00 копеек;
оплату государственной пошлины в размере – 5 399 рублей 90 копеек.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Судья Ю.Г. Морозов