Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июня 2010 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Морозова Ю.Г.,
при секретаре – Наймушиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефина Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Советское» ..., ..., ... о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Арефин А.В. обратился с данным иском в суд, и в судебном заседании пояснил, что он работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Советское» ..., ..., ... в должности сторожа с 01 декабря 2009 года. Ему начислена, но невыплачена заработная плата за февраль 2010 года в сумме 10939 рублей 24 копейки, за март 2010 года – 8403 рубля. Задолженность составляет в сумме 19342 рубля 24 копейки. Администрация ООО «Советское» решение о невыплате заработной платы мотивирует плохим финансовым положением. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, однако таковое администрацией ООО «Советское» не выполняется. Просит взыскать с ООО «Советское» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 19342 рубля 24 копейки, а также судебные расходы, связанные с защитой нарушенного права в виде оплаты юридических услуг в размере 1500 рублей, а всего 20842 рубля 24 копейки.
Представитель ответчика Панышев В.А. исковые требования Арефина А.В. признал в полном объеме, и суду пояснил, что Арефин А.В. работает в ООО «Советское» в должности сторожа. Действительно истцу невыплачена заработная плата за февраль и март 2010 года. Задолженность по заработной плате составляет 19342 рубля 24 копейки.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Приказом Номер обезличен от 01 декабря 2009 года Арефин Александр Васильевич принят в ООО «Советское» на должность сторожа.
Исходя из п.3.11 коллективного трудового договора Номер обезличенООО «Советское» ... от 01 января 2009 года в ООО «Советское» в связи со спецификой производства предприятия и расчетов за выполненные работы, выплата заработной платы производится 5 и 25 числа каждого месяца следующего за расчетным.
Согласно ст.40 ТК РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из представленного в суд расчета задолженности по заработной плате по состоянию на 21 апреля 2010 года Арефину А.В. за февраль 2010 года начислена заработная плата в сумме 10939 рублей 24 копейки, за март 2010 года начислена заработная плата в сумме 8403 рубля. Задолженность по заработной плате Арефину А.В. составляет 19342 рубля 24 копейки.
В судебном заседании представитель ответчика Панышев В.А. признал исковые требования истца Арефина А.В. в полном объеме.
В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно приложенной к материалам дела квитанции адвоката Леонидова В.Н. серии ЖГ Номер обезличен от 11 мая 2010 года, Арефиным А.В. были оплачены юридические услуги на сумму 1500 рублей.
В силу ст.88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.ст.94, 100 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы, по написанию искового заявления, составлению документов, оказанию юридических услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Арефина А.В. к ООО «Советское» ..., ..., ... о взыскании заработной платы в сумме 19342 рубля 24 копейки, судебных издержек за оказание юридических услуг в сумме 1500 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ООО «Советское» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 825 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Советское» ..., ..., ... в пользу Арефина Александра Васильевича 20842 рубля 24 копейки (Двадцать тысяч восемьсот сорок два рубля 24 копейки), в том числе:
- невыплаченную заработную плату в сумме 19342 рубля 24 копейки;
- судебные издержки в сумме 1500 рублей.
2. Взыскать в доход государства с Общества с ограниченной ответственностью «Советское» ..., ..., ... государственную пошлину в сумме 825 рублей 27 копеек (Восемьсот двадцать пять рублей 27 копеек).
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья_________________________________