Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 июня 2010 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Морозова Ю.Г.,
при секретаре – Наймушиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Топоеву Константину Николаевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Топоеву К.Н. о взыскании суммы долга, указав следующее: 27 июня 2009 года Топоевым Константином Николаевичем в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение «Нецелевого экспресс-кредита» Номер обезличен. Банком был выдан кредит в сумме 103 042 рубля сроком на 3 года под 36 процентов в год с окончательным сроком погашения 27 июня 2012 года.
Однако с 27 июля 2009 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на 15 июня 2010 года задолженность Топоева К.Н. по кредитному договору составляет 122 020 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 83 247 рублей 95 копеек, задолженность по процентам – 38 326 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке – 445 рублей 99 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 (в ред. от 04 декабря 2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с Топоева Константина Николаевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 122 020 рублей 32 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3 640 рублей 40 копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» - С.Г.Савушкина в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. От последней в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Топоев К.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. От последнего в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы в судебном заседании будет представлять Крошка М.С.
Представитель ответчика Крошка М.С., действующий на основании доверенности от 29 июня 2010 года не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца Савушкиной С.Г., ответчика Топоева К.Н.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Савушкиной С.Г. и ответчика Топоева К.Н.
Представитель ответчика Крошка М.С. исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что действительно между Топоевым К.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» 27 июня 2009 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Топоеву К.Н. был предоставлен кредит на сумму 103 042 рубля сроком на 3 года под 36% годовых. В связи с возникшими финансовыми затруднениями у Топоева К.Н. перед банком образовалась задолженность.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Судом установлено, что 27 июня 2009 года Топоеву К.Н. в соответствии с заключенным договором Номер обезличен ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит в сумме 103 042 рубля на 3 года под 36 % в год.
Истцом - Амурским филиалом Акционерного коммерческого банка «Росбанк» исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме 103 042 рубля.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Топоев К.Н., как следует из расчета задолженности по кредитному договору446464101113Z6В001509015 в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на 15 июня 2010 г. по основному долгу в сумме 83 247 рублей 95 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика Топоева К.Н. по возврату кредита Банку с уплатой процентов в размере 36 % в год.
С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика Топоева К.Н. в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» просроченные проценты в сумме 38 326 рублей 38 копеек.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором Номер обезличен уплата заемщиком неустойки в размере 0,50 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Размер неустойки по расчетам истца составил на 15 июня 2010 года 445 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Топоева К.Н. в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Манжурина В.С. суммы ссудной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит и неустойки, является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истцом предоставлено платежное поручение Номер обезличен от 04 июня 2010 года, подтверждающее уплату им государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 3 640 рублей 40 копеек. Суд полагает, что требование истца о взыскании с Топоева К.Н. в его пользу оплаты государственной пошлины в сумме 3 640 рублей 40 копеек, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Топоеву Константину Николаевичу о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Топоева Константина Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) 125 660 рублей 72 копейки (Сто двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят рублей 72 копейки), в том числе:
задолженность по основному долгу – 83 247 рублей 95 копеек;
задолженность по процентам – 38 326 рублей 38 копеек;
задолженность по неустойке – 445 рублей 99 копеек;
оплату государственной пошлины в размере – 3 640 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Судья Ю.Г. Морозов