Дело ....Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
хх года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,
при секретаре Воронович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала .... Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Морозову Вячеславу Игоревичу, Казакову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала .... Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение обратился в суд с исковым заявлением к Морозову В.И., Казакову А.Л. о взыскании суммы долга, указав, что хх года между Сбербанком России ОАО и Морозовым Вячеславом Игоревичем был заключен кредитный договор .... на сумму 150 000 рублей по хх года, с уплатой 19% годовых. В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 323, 363, ч. 2 ст. 811,819 ГК РФ, просит суд взыскать с Морозова Вячеслава Игоревича, Казакова Алексея Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору .... от хх года в размере .... рублей 60 копеек в солидарном порядке. Взыскать с Морозова Вячеслава Игоревича, Казакова Алексея Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере .... рубль 27 копеек в солидарном порядке.
Представитель истца Кузьмина Е.П., действующая на основании доверенности .... от хх года исковые требования поддержала в полном объеме, и в судебном заседании пояснила, что заемщик Морозов В.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору .... от хх года, и размер ее задолженности составил: остаток основного долга – .... рублей 22 копейки; проценты за пользование кредитом - 2 089 рублей 95 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - 406 рублей 43 копейки, а всего .... рублей 60 копеек. Поскольку поручитель Казаков А.Л. принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед банком, просит суд взыскать с ответчиков Морозова Вячеслава Игоревича, Казакова Алексея Леонидовича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору .... от хх года в размере .... рублей 60 копеек, а также государственную пошлину в размере .... рубль 27 копеек.
Ответчики Морозов В.И., Казаков А.Л. в судебное заседание не явились. Согласно ответа из войсковой части .... Морозов В.И. и Казаков А.Л. из списков войсковой части исключены, и место жительства последних неизвестно.
В силу ст.50 ГПК РФ ответчику Морозову В.И. судом назначен в качестве представителя – адвокат Гордиенко А.В., ответчику Казакову А.Л. – адвокат Леонидов В.Н.
Представитель истца Кузьмина Е.П., представители ответчиков адвокат Гордиенко А.В. и адвокат Леонидов В.Н. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Морозова В.И. и Казакова А.Л.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Морозова В.И. и Казакова А.Л.
Представитель ответчика Морозова В.И. – адвокат Гордиенко А.В., действующий на основании ордера .... от хх года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации признал, и ходатайствовал о снижении размера неустойки.
Представитель ответчика Казакова А.Л. – адвокат Леонидов В.Н., действующий на основании ордера .... от хх года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации признал, и ходатайствовал о снижении размера неустойки.
Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Судом установлено, что хх года Морозову В.И. в соответствии с заключенным договором .... Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации был предоставлен кредит в размере 150 000 сроком на 48 месяцев под 19% годовых.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Морозов В.И., как следует из расчета задолженности по кредитному договору .... от хх года в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на хх г. по основному долгу в сумме .... рублей 22 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
хх года истцом заключен договор поручительства .... с Казаковым Алексеем Леонидовичем.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник в силу ст.363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства, заключенного с Казаковым А.Л., поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком в солидарном порядке; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, кредитор имеет право предъявлять требование об ответственности к должнику и поручителю совместно, к любому из них, как в полном объеме к каждому, так и в части.
С учетом изложенного, в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчика и соответчика в пользу истца сумма задолженности по займу, из которой .... рублей 22 копейки – сумма основного долга.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитным договором .... от хх года предусмотрена обязанность заемщика Морозова В.И. по возврату кредита Банку с уплатой процентов в размере 19% годовых.
Пунктом 2.1 договора поручительства .... от хх года на поручителя возложена ответственность за неисполнение заемщиком обязательств в полном объеме.
С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца просроченные проценты в сумме 2 089 рублей 95 копеек.
Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.4 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Размер неустойки по расчетам истца составил на хх года .... рублей 43 копейки, которая должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом предоставлено платежное поручение .... от хх года, подтверждающее уплату им государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме .... рублей 27 копеек. Суд полагает, что требование истца о взыскании в солидарном порядке с Морозова Вячеслава Игоревича и Казакова Алексея Леонидовича в его пользу оплаты государственной пошлины в сумме .... рублей 27 копеек, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала .... Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Морозову Вячеславу Игоревичу, Казакову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Морозова Вячеслава Игоревича, Казакова Алексея Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ........), в том числе:
задолженность по основному долгу – .... рублей 22 копейки;
задолженность по процентам – .... рублей 95 копеек;
задолженность по неустойке – .... рублей 43 копейки;
оплату государственной пошлины в размере – .... рубль 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Судья Ю.Г. Морозов