Дело № 2-274/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2011 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Данилина Д.А.,
при секретаре – Мартуль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение к Егизбекову Кайрату Ташкенбаевичу, Антончук Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что 13 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Егизбековым Кайрат Ташкенбаевичем был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 (сто сорок тысяч) рублей по 13 мая 2013 года, с уплатой 17 процентов годовых. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По состоянию на 19 апреля 2011 г. сумма долга по кредитному договору № от 13 мая 2008 г. составляет 65 596 рублей 16 копеек, из них: остаток основного долга — 63 980 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом - 1 573 рубля 07 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - 42 рубля 44 копейки. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 323, 363, п. 2 ст. 811,819 ГК РФ, просит взыскать с Егизбекова Кайрат Ташкенбаевича, Антончук Виктора Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2008 года в размере 65 596 рублей 16 копеек, в солидарном порядке; взыскать с Егизбекова Кайрат Ташкенбаевича, Антончук Виктора Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 2 167 рублей 88 копеек, в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца, Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение – Федорина Н.Л., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Егизбеков К.Т. исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что у него действительно образовалась задолженность перед Банком по полученному им кредиту, у него не было возможности выплачивать ее в связи с финансовыми затруднениями.
Ответчик Антончук В.И. исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что действительно является поручителем у Егизбекова К.Т. и готов нести обязанности по договору.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от 13 мая 2008 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Егизбековым К.Т. был заключен кредитный договор на 140 000 рублей 00 копеек по 13 мая 2013 года, с уплатой 17 процентов годовых.
Согласно договора поручительства № от 13 мая 2008 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Антончук В.И., Антончук В.И. обязан солидарно с Егизбековым К.Т. отвечать перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником Егизбековым К.Т.
Согласно п.2 срочного обязательства № (приложение к кредитному договору №), Егизбеков К.Т. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 июня 2008 года, в сумме 2 372 рубля 88 копеек.
По состоянию на 19 апреля 2011 года задолженность Егизбекова К.Т. по кредитному договору № от 13 мая 2008 года составляет 65 596 рубля 16 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что 13 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Егизбековым К.Т. был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей 00 копеек по 13 мая 2013 года, с уплатой 17 процентов годовых. Поручителем по кредитному договору № от 13 мая 2008 года выступил Антончук В. И., который солидарно с Егизбековым К.Т. отвечает перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником Егизбековым К.Т. Свои обязательства перед заемщиком Егизбековым К.Т. Сбербанк выполнил, полностью, выдав кредит в сумме 140000 рублей. Заемщик Егизбеков К.Т. нарушил условия кредитного договора № от 13 мая 2008 года, что подтверждается уведомлениями об образовавшейся задолженности и требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в адрес заемщика Егизбекова К.Т. и поручителя Антончук В.И. По состоянию на 19 апреля 2011 года за заемщиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 63 980 рублей 65 копеек, по процентам за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит в размере – 1 573 рубля 07 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 42 рубля 44 копейки.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В силу ст.ст.362 и 363 ГК РФ: «договор поручительства должен быть совершен в письменной форме и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ».
Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства № от 13 мая 20089 года, поручитель Антончук В.И. и заемщик Егизбеков К.Т. отвечают перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ - солидарно.
В силу ст.323 ГК РФ: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора и договора поручительства были соблюдены и сторонами были оговорены все существенные условия данных договоров, а также данными договорами была предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) Егизбекова К.Т. и Антончук В.И. перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд полагает, что требование истца о взыскании с Егизбекова К.Т. и Антончук В.И. в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, суммы неустойки является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Егизбекова К.Т. и Антончук В.И. в солидарном порядке в его пользу оплату государственной пошлины в сумме 2 167 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение к Егизбекову Кайрату Ташкенбаевичу, Антончук Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Егизбекова Кайрата Ташкенбаивеча и Антончук Виктора Ивановича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке 67 764 рубля (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки, в том числе:
- основной долг в сумме 63 980 рублей 65 копеек;
- проценты за пользование кредитом в сумме 1 573 рубля 07 копеек;
- неустойку в сумме 42 рубля 44 копейки;
- судебные расходы в сумме 2 167 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Судья Серышевского районного суда
Амурской области Д.А. Данилин