Дело № 2-246/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт. Серышево 10 мая 2011 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Данилина Д.А.,
при секретаре – Мартуль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Савченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что 24 октября 2006 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее - Банк) и Савченко Александром Николаевичем (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 53 069,00 рублей на срок 18 месяцев, под 12 процентов в год.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком по кредитному договору № произведено гашение кредитной задолженности в размере 24 725,65 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 5 426,67 рублей; суммы начисленных процентов - 3 125,23 рублей; суммы неустойки - 1845,03 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 14 328,72 рублей.
Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежитначислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного Договора, составляет 2 166 653,31 рублей.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по кредитному договору составляет 2 236 832,88 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 47 642,33 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 22 537,24 рублей; неустойка -2 166 653,31 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором- 0,00 рублей.
В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное кредитным Договорам право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 5 000,00 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 75 179.57 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 47 642,33 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 22 537,24 рублей; неустойка - 5 000,00 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819, Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с Савченко Александра Николаевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2006 года в размере 75 179,57 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 47 642,33 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 22 537,24 рублей; неустойка - 5 000,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2455,39 рублей.
В судебном заседании представитель истца Босый Е.В. подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Савченко А.Н. суду показал, что исковые требования признает в полном объеме, задолженность по кредиту не платил в связи с финансовыми затруднениями.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от 24 октября 2006 года, между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) и Савченко А.Н. был заключен кредитный договор на 53069,00 рублей, сроком на 18 месяцев, с уплатой 12 процентов в год.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24 октября 2006 года между Савченко А.Н. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 53069,00 рублей, сроком на 18 месяцев, с уплатой 12 процентов в год.
По состоянию на 18.04.2011 г. задолженность Савченко А.Н. составляет 2236832,88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 47642,33 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 22537,24 рублей; неустойка - 2166653,31 рублей. Однако истец просит взыскать с ответчика неустойку в части, в сумме 5000 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности составила 75 179,57 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Савченко А.Н. задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Савченко А.Н. оплаты государственной пошлины в сумме 2455,39 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савченко Александра Николаевича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 77 634 (семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 47 642 рубля 33 копейки;
- задолженность по процентам – 22 537 рублей 24 копейки;
- задолженность по неустойке – 5 000 рублей;
- оплату государственной пошлины в размере – 2 455 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий ________________________ (Д.А. Данилин)