Дело № 2-288/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 июня 2011 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Данилина Д.А.,
при секретаре – Мартуль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (окрытое акционерное общество) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение к Бабенко Сергею Ивановичу и Куцевол Дмитрию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что 13 ноября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Бабенко Сергеем Ивановичем был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей по 13 ноября 2012 года, с уплатой 17 процентов годовых. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По состоянию на 19 апреля 2011 г. сумма долга по кредитному договору № от 13 ноября 2007 г. составляет 148 093 рубля 12 копеек, из них: остаток основного долга — 142 698 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 4 065 рублей 21 копейка, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 1 329 рублей 69 копеек. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 323, 363, п. 2 ст. 811,819 ГК РФ, просит взыскать с Бабенко Сергея Ивановича, Куцевол Дмитрия Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года в размере 148 093 рубля 12 копеек, в солидарном порядке; взыскать с Бабенко Сергея Ивановича, Куцевол Дмитрия Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 4 161 рублей 86 копеек, в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца, Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение – Федорина Н.Л.., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бабенко С.И. в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма, в которой последний просит дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объёме.
Ответчик Куцевол Д.И., в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела – судебной повесткой, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела от него не поступало.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от 13 ноября 2007 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Бабенко С.И. был заключен кредитный договор на 300 000 рублей 00 копеек по 13 ноября 2012 года, с уплатой 17 процентов годовых.
Согласно договору поручительства № от 13 ноября 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Куцевол Дмитрием Ивановичем, Куцевол Д.И. обязан солидарно с Бабенко С.И. отвечать перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником Бабенко С.И.
Согласно п.2 срочного обязательства № (приложение к кредитному договору №), Бабенко С.И. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2007 года, в сумме 5 084 рубля 75 копеек.
По состоянию на 19 апреля 2011 года задолженность Бабенко С.И. по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года составляет 148 093 рубля 12 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что 13 ноября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Бабенко С.И. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей 00 копеек по 13 ноября 2012 года, с уплатой 17 процентов годовых. Поручителем по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года выступил Куцевол Д.И., который солидарно с Бабенко С.И. отвечает перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником Бабенко С.И. Свои обязательства перед заемщиком Бабенко С.И. Сбербанк выполнил, полностью, выдав кредит в сумме 300000 рублей. Заемщик Бабенко С.И. нарушил условия кредитного договора № от 13 ноября 2007 года, что подтверждается уведомлениями об образовавшейся задолженности и требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в адрес заемщика Бабенко С.И. и поручителя Куцевол Д.И. По состоянию на 19 апреля 2011 года за заемщиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 142 698 рублей 22 копейки, по процентам за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит в размере – 4 065 рублей 21 копейка, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 1 329 рублей 69 копеек.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В силу ст.ст.362 и 363 ГК РФ: «договор поручительства должен быть совершен в письменной форме и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ».
Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства № от 13 ноября 2007 года, поручитель Куцевол Д.И. и заемщик Бабенко С.И. отвечают перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ - солидарно.
В силу ст.323 ГК РФ: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора и договора поручительства были соблюдены и сторонами были оговорены все существенные условия данных договоров, а также данными договорами была предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) Бабенко С.И. и Куцевол Д.И. перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд полагает, что требование истца о взыскании с Бабенко С.И. и Куцевол Д.И. в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, суммы неустойки является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Бабенко С.И. и Куцевол Д.И. в солидарном порядке в его пользу оплату государственной пошлины в сумме 4 161 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение к Бабенко Сергею Ивановичу и Куцевол Дмитрию Ивановичу, удовлетворить.
Взыскать с Бабенко Сергея Ивановича и Куцевол Дмитрия Ивановича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке 152 254 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 98 копеек, в том числе:
- основной долг в сумме 142 698 рублей 22 копейки;
- проценты за пользование кредитом в сумме 4 065 рублей 21 копейка;
- неустойка в сумме 1 329 рублей 69 копеек;
- судебные расходы в сумме 4 161 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Судья Серышевского районного суда
Амурской области Д.А. Данилин