Дело № 2-410/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2011 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Кулагиной И.В.,
при секретаре – Наймушиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриева Р.Ф. к Пурис М.Н. о взыскании расходов по выплате задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Нуриев Р.Ф. обратился с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований суду показал, что 7 июля 2008 года между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Белогорского отделения № был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым он принял на себя обязательства об ответственности перед Банком за исполнение обязательств Пурис М.Н., по кредитному договору № от 7 июля 2008 года, заключенному между Пурис М.Н. и АК Сберегательным банком (ОАО) РФ в лице Белогорекого отделения №. В связи с ненадлежащим исполнением Пурис М.Н. обязательств по кредитному договору по решению Серышевского районного суда от 18 января 2010 года с него и с Пурис М.Н., в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) было взыскано 178244 рублей 72 копеек, из которых: 168432 рубль 05 копеек - сумма основного долга; 6463 рубля 71 копейка - проценты за пользование денежными средствами; 3348 рубля 96 копеек - возврат государственной пошлины. В настоящее время, взысканная по решению суда сумма в размере 178244 рубля 72 копейки выплачена Банку в полном объеме. Им выплачено банку 118477 рублей 08 копеек, из них в счет погашения основного долга - 106000 рублей; исполнительный сбор-12477 рублей 08 копеек. В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ,- к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании п.1 ст. 365 ГК РФ ответчик обязан возместить ему, выплаченную банку сумму в размере 118477 рублей 08 копеек. На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ, просит взыскать с ответчика - Пурис М.Н. в его пользу денежную сумму в размере 118477 рублей 08 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 1000 рублей.
Ответчик Пурис М.Н., будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 07 июля 2008 года между Нуриевым Р.Ф. и ОАО Сберегательный банк РФ был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Нуриев Р.Ф. принял на себя обязательство перед кредитором – ОАО Сбербанк РФ, отвечать за исполнение Пурис М.Н. всех обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от 07 июля 2008 года.
В связи с тем, что Пурис М.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил и за ним образовалась задолженность по возврату кредита, решением Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Сбербанка и в солидарном порядке с Пурис М.Н. и Нуриева Р.Ф. взыскано 178244 рубля 72 копейки.
Как следует из справки № от 29 июня 2011 года, предоставленной Отделом судебных приставов по Серышевскому району, Нуриевым Р.Ф. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена задолженность по кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка 106000 рублей и уплачен исполнительский сбор в сумме 12477 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора». В связи с чем, требование Нуриева Р.Ф. о взыскании с Пурис М.Н. 106000 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Пурис М.Н. в его пользу уплаченного им исполнительского сбора в сумме 12477 рублей 08 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пурис М.Н. в пользу Нуриева Р.Ф. 123077 рублей 08 копеек (сто двадцать три тысячи семьдесят семь рублей 08 копеек), в том числе:
- задолженность по кредитному договору, выплаченная АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в сумме 106000 рублей;
- расходы по уплате исполнительского сбора в сумме 12477 рублей 08 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей;
- расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий: ___________________ (И.В. Кулагина)