решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-571/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2010 годапгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Данилина Д.А.,

при секретаре – Мартуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение к Мартынову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение обратился с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что 17 февраля 2010 года между Акционерным Коммерческим Сбербанком России ОАО и Мартыновым Геннадием Владимировичем был заключен кредитный договор № на сумму 73000 (семьдесят три тысячи) рублей по 17 февраля 2012 года, с уплатой 20 процентов годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 3.3 кредитного договора).

Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 02.11.2010 г. сумма долга по кредитному договору № от 17 февраля 2010 г. составляет 64 390 рублей 99 копеек, из них: остаток основного долга - 60 086 рублей 61 копейка; проценты за пользование кредитом - 3 590 рублей 73 копейки; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - 713 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 323, 363, п. 2 ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просят взыскать с Мартынова Геннадия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2010 года в размере 64390 рублей 99 копеек; судебные расходы в размере 2 131 рубль 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца Федорина Н.Л., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мартынов Г.В. исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что у него действительно образовалась задолженность перед Банком по полученному им кредиту, у него не было возможности выплачивать ее в связи с финансовыми затруднениями, увольнение с прежнего места работы. В настоящее время он трудоустроен и сможет продолжить выплату долга.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно кредитному договору № от 17 февраля 2010 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Мартыновым Г.В. был заключен кредитный договор на 73000 рублей по 17 февраля 2012 года, с уплатой 20 процентов годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ».

Согласно п.2 срочного обязательства № (приложение к кредитному договору №), Мартынов Г.В. обязан производить платежи в погашение кредита ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 3173 рубля 91 копейка.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 02 ноября 2010 года задолженность Мартынова Г.В. по кредитному договору № от 17 февраля 2010 года составляет 64 390 рублей 99 копеек, в том числе: остаток основного долга - 60 086 рублей 61 копейка; проценты за пользование кредитом - 3 590 рублей 73 копейки; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - 713 рублей 65 копеек.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17 февраля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Мартыновым Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 73000 рублей по 17 февраля 2012 года, с уплатой 20 процентов годовых. Свои обязательства перед заемщиком Мартыновым Г.В. Сбербанк выполнил, полностью, выдав кредит в сумме 73000 рублей. Заемщик Мартынов Г.В. нарушил условия кредитного договора № от 17 февраля 2010 года. По состоянию на 02 ноября 2010 года за заемщиком образовалась задолженность по основному долгу – 60086 рублей 61 копейка; по процентам за пользование кредитом – 3590 рублей 73 копейки; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 713 рублей 65 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Мартынова Г.В. суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, суммы неустойки является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Мартынова Г.В. в его пользу оплату государственной пошлины в сумме 2131 рубль 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартынова Геннадия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» 66 522 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 72 копейки, в том числе:

основной долг в сумме – 60 086 рублей 61 копейка;

проценты за пользование кредитом в сумме – 3 590 рублей 73 копейки;

неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов в сумме – 713 рублей 65 копеек;

судебные расходы в сумме –2 131 рубль 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ____________________________ (Д.А. Данилин)