решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-561/2010

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2010 годапгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Наймушиной Л.Н.,

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Филоненко Ольге Евгеньевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд и в судебном заседании представитель истца Босый Е.В., действующий на основании доверенности пояснил, что 13 февраля 2007 года «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)) (далее - Банк) и Филоненко Ольга Евгеньевна (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 53 068 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей на срок, составляющий 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17 процентов в год.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 47 935,00 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 20 378,07 рублей; в части суммы начисленных процентов - 10011,08 рублей; в части суммы неустойки - 4797,28 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором -12 748,57 рублей.

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 475818,51 рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 535 158,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 32 690,71 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 10741.18 рублей; неустойка - 475 818,51 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором- 15 908,51 рублей.

В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 7 000,00 рублей Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 50 431,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 32 690,71 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 10 741,18 рублей; неустойка - 7 000,00 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с Филоненко Ольги Евгеньевны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2007 года в размере 50431,89 рублей из них: задолженность по основному долгу - 32690,71 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 10 741,18 рублей; неустойка - 7 000,00 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 1712 рубля 96 копеек.

Ответчик Филоненко О.Е. в судебное не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – судебной повесткой. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК ГФ: «По кредитному договору банк... (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ».

В силу ст. 820 ГК ГФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК ГФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. В силу п. 1 ст. 810 ГК ГФ: « Заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК ГФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК ГФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК ГФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Судом установлено, что 13 февраля 2007 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Филоненко О.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым Филоненко О.Е. был выдан кредит в размере 53068 рублей под 17 % в год на срок 36 месяцев, то есть срок окончания договора определен 12.02.2010 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Филоненко О.Е. задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, как полагает суд, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы займа по кредитному договору, размера просроченного основного долга и процентов, суд находит размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерным. В связи с чем, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки на основной долг и на проценты с 7000 рублей до 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Филоненко О.Е. в его пользу оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1592 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Филоненко Ольги Евгеньевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 48024 (сорок восемь тысяч двадцать четыре) рубля 85 копеек, в том числе:

сумма основного долга в размере – 32690 рублей 71 копейку;

проценты за пользование кредитом, в размере – 10741 рубль 18 копеек;

сумму неустойки на основной долг и на проценты в размере - 3000 рублей;

оплату государственной пошлины в размере -1592 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Серышевского районного судаН.А. Демяненко