Дело № 2-592/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт. Серышево 28 ноября 2011 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующий судья – Данилин Д.А.,
при секретаре – Мартуль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице ДО № 08 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Белогорск к Гавнидинову Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с данным иском в суд, указав в исковом заявлении, что 27 декабря 2010 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)) (далее - Банк) и Гавнидиновым Леонидом Леонидовичем (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 226 757 (двести двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32.85 процентов в год. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 27 940,00 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 4 643,38 рублей; в части суммы начисленных процентов - 23 296,62 рублей; в части суммы неустойки - 0.00 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 2 063 218,66рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 2 063 218,66 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 222 113,99 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 341 626,76 рублей; неустойка - 2 063 218,66 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 1 000,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 564 740,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 222 113,99 рублей; -задолженность по уплате процентов по Договору - 341 626,76 рублей; неустойка - 1 000,00 рублей. В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просят взыскать с Гавнидинова Леонида Леонидовича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от 27 декабря 2010 года в размере 564 740,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 222 113,99 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 341 626,76 рублей; неустойка - 1000,00 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 8847,41 рублей.
В судебное заседание представитель истца Босый Е.В. не явился, от него поступила телефонограмма, в которой просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гавнидинов Л.Л. показал, что исковые требования признает в полном объеме, данный кредит брал для своей сестры, сестра в настоящее время задолженность по кредиту не оплачивает в связи с финансовыми затруднениями, просит суд учесть данное обстоятельство.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № № от 27 декабря 2010 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) и Гавнидиновым Л.Л. был заключен кредитный договор на сумму 226757 рублей 37 копеек, сроком на 60 месяцев, с уплатой 32,85 процентов в год.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ».
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статья 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 2 статьи 814, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из смысла закона следует, что договор займа, заключённый на длительный срок, может предусматривать исполнение по частям. Нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга даёт право займодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков. Даже если заёмщик пользовался займом в течение более короткого промежутка времени, чем это предусмотрено в договоре, однако исходя из смысла п.2 ст.811 ГК РФ, он должен уплатить займодавцу проценты в полном объёме.
Судом установлено, что 27 декабря 2010 года между Гавнидиновым Л.Л. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 226757 рублей 37 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 32,85 % в год. На основании заключённого с Банком договора кредитования № № от 27 декабря 2010 года дата погашения кредитной задолженности была определена согласно графику по 27 число каждого месяца в сумме 7737,29 рублей по 27 декабря 2012 года. Из заявления о предоставлении кредита №№ следует, что Гавнидинов Л.Л. был ознакомлен и согласился с действующими тарифами филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» по предоставлению потребительских кредитов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства о предоставлении Гавнидинову Л.Л. кредита в сумме 226757 рублей 37 копеек исполнил.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 27 940,00 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 4 643,38 рублей; в части суммы начисленных процентов - 23 296,62 рублей; в части суммы неустойки - 0.00 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании на основании представленных документов, установлено, что общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет 2626 959,41 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 222113,99 рублей, задолженность по процентам – 341626,76 рублей, задолженность по неустойке – 2063218,66 рублей.
Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Истцом рассчитана задолженность по неустойке в размере 2 063 218,66рублей.
Однако с учётом материального положения ответчика истец снизил размер неустойки до 1000 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности составила 564740 рублей 75 копеек.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Гавнидинова Л.Л. задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Гавнидинова Л.Л. оплаты государственной пошлины в сумме 8847рублей 41 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице ДО № 08 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Белогорск к Гавнидинову Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Гавнидинова Леонида Леонидовича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 573 588 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 222 113 рублей 99 копеек;
- задолженность по процентам – 341 626 рублей 76 копеек;
- задолженность по неустойке – 1 000 рублей;
- оплату государственной пошлины в размере – 8 847 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий: ______________________ (Д.А. Данилин)