РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова И.О.,
при секретаре Магомедовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти Омарова Магомеда б/о,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее дедушки – ФИО19, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании заявительница ФИО2 поддержала свое заявление и пояснила, что ФИО19 приходился ей дедушкой. Дата обезличена года ее дедушка умер. На день смерти он проживал в ... района РД по ... .... Похоронен в ....
Факт смерти дедушки остался незарегистрированным в отделе ЗАГСа.
В настоящее время зарегистрировать данный факт в отделе записи актов гражданского состояния не представляется возможным, так как нет соответствующего медицинского документа о смерти дедушки. Данных о смерти дедушки в больнице нет. Кроме того, прошло много времени со дня смерти дедушки, в связи с чем, отделом ЗАГСа Сергокалинской районной администрации указывается на необходимость обращения в суд за установлением факта смерти дедушки, в связи с чем она и обратилась в суд с соответствующим заявлением.
Факт смерти ФИО19 может быть подтвержден родственниками, знакомыми, которые присутствовали на похоронах, в том числе ФИО6 и ФИО5. Данный факт подтверждается также справкой администрации ... о том, что на день смерти, то есть на Дата обезличена года ФИО19 проживал в собственном доме по адресу - ....
Представитель районного отдела ЗАГСа Сергокалинской администрации ФИО3 на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без их участия. В заявлении не возражала против удовлетворения заявления ФИО2.
Суд, выслушав заявительницу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2
Факт смерти ФИО19 имевший место Дата обезличена года в ... по ... подтвержден в судебном заседании свидетелями ФИО4 и ФИО5
Как пояснила суду в судебном заседании свидетель ФИО4, ФИО19 приходился ей дедушкой. Дата обезличена года он умер в ... и в этот же день он был похоронен на кладбище ... ....
Свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО19 приходился ему соседом. Дата обезличена года в ... района РД он умер и в этот же день он был похоронен на кладбище ... района РД. ФИО5 лично присутствовал на его похоронах.
Из исследованного в судебном заседании подтверждения ФИО6 следует, что действительно гражданин ФИО19 проживал по ..., умер Дата обезличена года в ... ... и был похоронен на старом кладбище ... района РД.
Из справки отдела записи актов гражданского состояния ... от Дата обезличена г. Номер обезличен усматривается, что отделом ЗАГС администрации МР «Сергокалинский район» в регистрации факта смерти Омарова М. отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его смерти – врачебного свидетельства о смерти или решения суда о факте смерти данного гражданина.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от Дата обезличена года запись акта о смерти ФИО19 в архиве Отдела ЗАГС Администрации МО «Сергокалинский район» РД отсутствует. Проверка произведена за временной период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г.
Из справки главы администрации СП «сельсовет «Сергокалинский» от Дата обезличена года следует, что ФИО19 Дата обезличена года рождения, на день смерти Дата обезличена г. действительно имел собственный жилой дом по адресу - ....
Согласно справки главы администрации СП «сельсовет «Сергокалинский» от Дата обезличена года гражданка ФИО2, 1968 года рождения прописана на территории сельской администрации по ул. ... и является внучкой гражданина ФИО19, Дата обезличена года рождения.
Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен ФИО40 Кембаровна Дата обезличена г.р., является дочерью ФИО26 и ФИО27.
Согласно копии паспорта Номер обезличен Номер обезличен ФИО19 родился в Дата обезличена году в ... ....
Таким образом, факт смерти ФИО19 в определенное время нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт, об установлении которого просит заявительница, имеет для нее юридические последствия, так как порождает право на оформление прав на жилье, оставшееся после смерти дедушки – ФИО19..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст. 264 8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт смерти ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., последовавшей Дата обезличена года в с. ... по ....
Решение служит основанием для регистрации факта смерти ФИО19 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня оглашения через ....
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов