РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации5 августа 2010 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу территориальному пункту УФМС РФ по РД в ... районе о признании утратившим право проживания,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и третьему лицу территориальному пункту УФМС РФ по РД в ... районе о признании ФИО2 утратившим право проживания, мотивируя тем, что в принадлежащем ей доме прописана бывшая супруга ее сына ответчик ФИО2. Ответчик фактически не проживает в ее доме с октября 2009 года, переехала проживать к своим родственникам, никаких расходов на оплату жилья и коммунальных услуг не производит. После расторжения брака она попросила ответчика выписаться из ее дома, однако ответчик не выписалась. Ответчик утратила права пользования жилым помещением, она более не член ее семьи, около 10 месяцев в доме не проживает. В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между ней и ответчиком никакого соглашения не было. В связи с изложенным просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РД, ..., ..., ..., ....
Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои исковые требования, и просила суд удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ФИО1 она признает.
Представитель третьего лица ФИО4, и.о.начальника ТП УФМС по РД в ... районе, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, не возражает против их удовлетворения и пояснил, что истец ФИО1 обращалась к ним о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному истцом адресу. Истцу было предложено обратиться в суд, так как без заявления самого ответчика они не вправе снять ее с регистрационного учета. Требования истца являются законными и обоснованными.
Суд, заслушав объяснения сторон, заявление ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что она признает исковые требования ФИО1.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 также признал исковые требования ФИО1, просил суд удовлетворить эти требования как законные и обоснованные.
Суд принимает признание ответчиком и третьим лицом иска ФИО1, так как данное признание не противоречит закону, правам и охраняемым законным интересам других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права сер.05-РД № ..., выданному Карабудахкентским межрайонным филиалом Дагестанской республиканской регистрационной палатой ДАТА года, ФИО1 (истец по делу) зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, расположенный по ул...., ..., в ... района.
Из исследованного судом свидетельства о расторжении брака от ДАТА года следует, что отделом ЗАГС администрации МО «...» РД брак между ФИО6 (сыном истца) и ФИО2 (ответчиком) прекращен ДАТА года на основании совместного заявления супругов от ДАТА года, о чем ДАТА года составлена запись акта о расторжении брака № ....
Согласно актам обследования домовладения от ДАТА и ДАТА года, составленным участковым уполномоченным милиции ОВД по ... району ФИО5, в присутствии соседей: ФИО7 и ФИО3, им было обследовано домовладение по адресу: ..., ..., собственником которого является ФИО1. В домовой книге прописанной значится ФИО2. Со слов хозяйки дома и соседей ФИО2 фактически по данному адресу не проживает с октября 2009 года.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, установлено, что собственником жилого дома по ул...., является истец ФИО1. Ответчик ФИО2 после расторжения брака с сыном истца более не является членом семьи истца. Какого-либо соглашения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 о пользовании указанным жилым помещением не имеется и в суд не представлено.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, ответчик ФИО2 не является членом ее семьи, и, соответственно, утратила право на проживание по указанному адресу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.31 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженку ... района Республики Дагестан, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом № ..., принадлежащим ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья _________________ М.С. Курбангаджиев