ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
31 августа 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова И.О., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию (далее МУП) «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку выплаты зарплаты и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку выплаты зарплаты и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с Дата ... года по Дата ... года он работал в должности директора МУП «...». В связи с отсутствием денежных средств на счету организации ему не была надлежаще выплачена заработная плата за время работы в МУП. После его увольнения новое руководство МУП обещало выплатить ему имеющуюся задолженность, однако обещания не были выполнены. Кроме заплаты ему также не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск. Просит суд взыскать с МУП «...» ... района задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период работы в организации с учётом инфляции за период просрочки уплаты причитающихся денежных средств; проценты за задержку выплаты причитающихся ему денежных средств; компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.
Дата ... года в ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило заявление в письменном виде, в котором он отказывается от своих исковых требований и просит суд прекратить данное дело.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию (далее МУП) «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку выплаты зарплаты и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.О. Магомедов.