РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Магомедова И.О.,
при секретаре Магомедовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности сберегательной книжки,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберкнижки мотивируя тем, что ещё в бытность Сергокалинского отделения № ... сбербанка РФ, она открыла банковский вклад по счёту № .... В настоящее время она желает получить причитающиеся компенсации проценты по вкладу. Однако сделать этого она не может по причине наличия несоответствия данных в документах, удостоверяющих её личность и в банковских документах в частности в сберегательной книжке по указанному счёту. Так, согласно паспорта она ФИО2. В отличие от этого в сберегательной книжке о счёту № ... она указана как ФИО1. В связи с наличием указанных несовпадений сбербанком отказано в выдаче компенсации по вкладу и предложено в судебном порядке установить факт принадлежности ей данной сберкнижки. Как видно в паспорте и сберкнижке совпадают её имя и фамилия, а отчество вместо Идрисовой указано как Магомедова. Это указано по ошибке работников Сергокалинского отделения сбербанка. Факт принадлежности данной сберкнижки ей могут подтвердить и многие свидетели. В досудебном порядке установить данный факт не предоставляется возможным. Установление данного факта ей необходимо для получения её банковского вклада.
В судебном заседании заявительница ФИО2 указанные в заявлении требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Дагестанского отделения сберегательного банка РФ № ... ... в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, хотя судом был извещён своевременно.
Суд, заслушав заявительницу ФИО2, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дело об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документах не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как установлено судом в паспорте серия 82 03 № ..., выданном ДАТА года Сергокалинским РОВД указана фамилия ... имя ... отчество ФИО2, ДАТА года рождения.
В отличие от паспорта, в сберегательной книжке по счёту № ... выданной Сергокалинским отделением № ... сбербанка РФ указана фамилия ... имя ... отчество ФИО1.
Согласно справки, выданной заведующим дополнительным офисом 8590/014 Дагестанского отделения № ... СБ РФ ... ФИО3 усматривается, что по счёту № ..., бывшего ОСБ № ... сбербанк не может выдать вклад или компенсацию в связи с несовпадением следующих данных: несовпадение в отчестве по паспорту «ФИО2», по счёту «ФИО1».
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила тот факт, что действительно ФИО2 ДАТА года рождения и ФИО1 действительно является одним и тем же лицом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сберегательная книжка по банковскому счету № ..., выданная Сергокалинским отделением № ... сбербанка РФ на имя ФИО1 действительно принадлежит ФИО2 ДАТА года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление ФИО2 ДАТА года рождения об установлении юридического факта принадлежности сберегательной книжки.
Установить факт принадлежности ФИО2 ДАТА года рождения сберегательной книжки по банковскому счету № ..., выданная Сергокалинским отделением № ... сбербанка РФ на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов.