Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

14 июля 2010 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова И.О.,

при секретаре Магомедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сергокалинского района в интересах МО «...» ... района не соответствующим федеральному законодательству Российской Федерации, признания бездействия главы МО «...» незаконным,

установил:

Прокурор Сергокалинского района Шапиев М.Р. обратился в суд с заявлением в интересах МО «...» ... района не соответствующим федеральному законодательству Российской Федерации, признания бездействия главы МО «...» незаконным мотивируя тем, что прокуратурой района при осуществлении надзора за законностью нормативно-правовых актов органов местного самоуправления изучен Устав муниципального образования сельского поселения «...». Установлено, что устав муниципального образования сельского поселения «...» принят Собранием депутатов сельского поселения «...» ДАТА и зарегистрирован в Управлении МЮ РФ по Южному федеральному округу. В федеральный закон № I31-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.11.2008 N 222-ФЗ, от 03.12.2008 N 246-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 07.05.2009 N 90-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ. Указанные изменения не внесены в действующий устав сельского поселения «сельсовет Урахинский». В частности, Федеральным законом от 23 ноября 2009 года за № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч. l ст.17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", дополнив данную норму п. 8.2 в части утверждения и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, организации проведения энергетического обследования многоквартирных домов, помещения в которых составляют муниципальный жилищный фонд в границах муниципального образования, организация и проведение иных мероприятий предусмотренных законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Федеральным законом от 28 ноября 2009 года за N 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в части 2 статьи 14.1, в части 4 статьи 15, в части 2 статьи 15.1, в части 2 статьи 16.1, в части 4 статьи 53 и в части 2 статьи 55 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" по вопросам межбюджетных отношений. Федеральным законом от 27 декабря 2009 года за N 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов государственной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления в части 1 статьи 2 относительно муниципального правового акта и в статье 35 ч.5 относительно формирования представительного органа местного самоуправления, в статье 37 по вопросу контракта с главой местной администрации и в статье 44 по вопросам внесения изменений в Устав муниципального образования. Бездействие главы сельского поселения «...» является незаконным и его необходимо обязать к совершению действий по приведению Устава МО «сельсовет Урахинский» в соответствии с действующим законодательством о местном самоуправлении. В соответствии со ч.1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части. В связи с изложенным просит признать устав сельского поселения «...» не соответствующим действующему федеральному законодательству. Бездействие главы администрации «...» признать незаконным. 0бязать собрание депутатов «...» привести устав в соответствии с действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо глава Администрации МО «...» ФИО1 пояснил, что с целью приведения Устава муниципального образования сельского поселения «...» в соответствие с федеральным и региональным законодательством Собранием депутатов сельского поселения было вынесено решение № ... от ДАТАг. ... о внесении в Устав муниципального образования сельского поселения «...» изменения и дополнения, которые привели Устав в соответствие с действующим законодательством. Им в порядке установленном Федеральным законом от 21.07.2005г. №97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований», было представлено данное Решение на государственную регистрацию в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан и Министерство юстиции Российской Федерации утвердило данное Решение. Также им обнародовано Решение в тридцатидневный срок после его государственной регистрации. В связи с этим она просит прекратить данное дело.

Истец прокурор Сергокалинского района Шапиев М.Р. заявил о том, что в связи с приведением устава МО «...» ... района в соответствие с федеральным законом РФ путём внесения в него изменений и дополнений он отказывается от предъявленных требований и просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу прокурору Сергокалинского района Шапиеву М.Р. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца прокурора Сергокалинского района Шапиева М.Р. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Сергокалинского района в интересах МО «...» ... района не соответствующим федеральному законодательству Российской Федерации, признания бездействия главы МО «сельсовет Урахинский» незаконным, прекратить.

Разъяснить истцу прокурору Сергокалинского района Шапиеву М.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.О. Магомедов.