Определение
«04» февраля 2010 г. с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре Гусейновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности к ФИО2 и ФИО3,
установил:
ФИО1 обратилась в Сергокалинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности к ФИО2 и ФИО3.
В ходе судебного разбирательства, ДАТА г. стороны заявили ходатайства и представили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами ДАТА г.
Из условий мирового соглашения усматривается, что
1. истец отказывается от своих прав наследства на 1/3 часть дома и земельного участка расположенного по адресу РД, ..., ... и иных притязаний на это спорное имущество не будет иметь в дальнейшем;
2. ответчики со своей стороны обязуются беспрепятственно предоставить возможность проживания, но без права регистрации по указанному адресу ФИО1 1921 г.р., и её внуку ФИО4 1979 г.р. в 1/3 части дома по ... в течение 5 (пяти) лет с момента заключения мирового соглашения;
3. сторона истца обязуется оплачивать все коммунальные услуги (свет, газ, и т.д.) за 1/3 часть дома и земельного участка расположенного по ... ... в котором будут проживать в течение 5 (пяти) лет;
4. сторона истца по истечении 5 (пяти) лет обязуется освободить 1/3 часть дома по ... занимаемую ФИО1 и ФИО4;
5. никакие изменения в данное соглашение не могут быть внесены, никакие изменения состава семьи не могут повлиять на соблюдение условий данного соглашения.
Будучи согласным, с условиями мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от поддержания исковых требований.
Рассмотрев письменные заявления о мировом соглашении и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, согласно которому:
1. истец отказывается от своих прав наследства на 1/3 часть дома и земельного участка расположенного по адресу РД, ..., ... ... и иных притязаний на это спорное имущество не будет иметь в дальнейшем;
2. ответчики со своей стороны обязуются беспрепятственно предоставить возможность проживания, но без права регистрации по указанному адресу ФИО1 1921 г.р., и её внуку ФИО4 1979 г.р. в 1/3 части дома по ... в течение 5 (пяти) лет с момента заключения мирового соглашения;
3. сторона истца обязуется оплачивать все коммунальные услуги (свет, газ, и т.д.) за 1/3 часть дома и земельного участка расположенного по ... ... в котором будут проживать в течение 5 (пяти) лет;
4. сторона истца по истечении 5 (пяти) лет обязуется освободить 1/3 часть дома по ... ... занимаемую ФИО1 и ФИО4;
5. никакие изменения в данное соглашение не могут быть внесены, никакие изменения состава семьи не могут повлиять на соблюдение условий данного соглашения.
Будучи согласным, с условиями мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от поддержания исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности к ФИО2 и ФИО3 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Сергокалинского районного суда Ю.А. Магомедов