РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 июня 2010 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении,
установил:
ДАТА года ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении у своего сына ФИО3, мотивируя тем, что с 2009 года он проживает совместно с сыном и находится на его иждивении. С рождения он проживал в ... района. Однако, в последнее время проживать одному в доме, в котором отсутствуют элементарные удобства ему как пожилому человеку становиться невозможно. Практически вся его пенсия до переезда к сыну тратилась на лекарства, закупку дров и угля. На еду средств не оставалось. Вести подсобное хозяйство не может в силу своего возраста и по причине того, что является инвалидом 1 группы. Содержание дома и затраты на лекарства не оставляют ему средства к существованию, а принимая во внимание, что даже передвигаться без посторонней помощи практически невозможно. То проживание в сельской местности создает угрозу для его здоровья. Установление факта совместного проживания и нахождения на иждивении необходимо ему для получения права на регистрацию по месту жительства его сына – военнослужащего, а также для пользования социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными для членов семьи военнослужащих.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью явиться на судебное заседание по состоянию здоровья.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании требования заявителя ФИО1 признал, против их удовлетворения не возражает, и пояснил, что действительно заявитель ФИО1 приходится ему родным отцом. Отец является инвалидом 1 группы. С июня 2009 года отец проживает с ним, так как состояние здоровья не позволяет отцу проживать отдельно в селении, где нет элементарных условий. Он сам является военнослужащим, проживает в служебной квартире с семьей. Действительно, отец фактически находится на его иждивении. Считает требования заявителя ФИО1 обоснованными и законными.
Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.2 ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Как установлено в судебном заседании установление факта совместного проживания и нахождения на иждивении заявителя ФИО1 у своего сына ФИО3 необходимо для получения права на регистрацию по месту жительства сына-военнослужащего, а также для пользования социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными для членов семьи военнослужащих.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ дела особого производства (в данном случае – дело об установлении факта, имеющего юридическое значение) рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 признал требования заявителя ФИО1, просил суд удовлетворить эти требования как законные и обоснованные.
Суд принимает признание заинтересованным лицом требований заявителя ФИО1, так как данное признание не противоречит закону, правам и охраняемым законным интересам других лиц.
Установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирован в ... района, что подтверждается исследованным в судебном заседании паспортом серии ... № ..., выданном ДАТА года Сергокалинским РОВД РД ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу ... района.
Из исследованной в судебном заседании справки МСЭ-2009 № ..., выданной главным бюро МСЭ по Республике Дагестан, ФИО1, ДАТА года рождения, повторно ДАТА года установлена первая группа инвалидности.
Согласно справки № ... от ДАТА года подполковник ФИО3 является военнослужащим войсковой части 2454 (с дислокацией в г.... Республики Дагестан).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что знает заявителя ФИО1 около одного года. ФИО1 проживает совместно со своим сыном ФИО3 в квартире последнего. Сам он проживает по соседству с ФИО5., с которым, кроме того, служит в одной части. Заявитель ФИО1 переехал жить к своему сыну около одного года тому назад. Ему известно, что заявитель является инвалидом 1 группы, что он находится практически на иждивении своего сына.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что заявитель ФИО1 приходится ему дальним родственником. Ему известно, что с лета 2009 года ФИО1 постоянно проживает у своего сына ФИО3 в ... в служебной квартире. ФИО3 является военнослужащим. ФИО1 переехал жить к своему сыну из-за того, что по состоянию здоровья он не может самостоятельно обеспечить себя. Кроме того, ФИО1 является инвалидом первой группы. Фактически ФИО1 находится на иждивении своего сына.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении своего сына ФИО3, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ... ....
На основании изложенного, в соответствии со ст.264 ч.2 п.2 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ... района, с сыном ФИО3, ДАТА года рождения, по адресу: ..., ..., ... ...., и нахождения ФИО1 на иждивении у своего сына ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья _________________ М.С.Курбангаджиев