Определение о прекращении производства по делу в связи с мировым соглашением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2010 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием адвоката Мустафаева Р.А., представившего ордер № ... от ДАТА года и удостоверение № ..., и представляющего интересы истца ФИО1,

при секретаре Кадиеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда от преступления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда от преступления.

В ходе судебного разбирательства дела стороны предложили закончить спор мировым соглашением и прекратить дело. При этом стороны представили в суд подписанное сторонами мировое соглашение от ДАТА года.

Из условий мирового соглашения усматривается, что ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДАТА года уплатить истцу ФИО1 50000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а истец ФИО1, будучи согласным с принятыми на себя ответчиком обязательствами, отказывается от остальной части исковых требований в целях мирного разрешения спора. В случае просрочки уплаты денежных средств ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДАТА года.

Суд признает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав, и потому находит возможным в соответствии со ст.221 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно условий которого ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДАТА года уплатить истцу ФИО1 50000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а истец ФИО1, будучи согласным с принятыми на себя ответчиком обязательствами, отказывается от остальной части исковых требований в целях мирного разрешения спора. В случае просрочки уплаты денежных средств ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДАТА года.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда от преступления прекратить.

На определение могут быть поданы частная жалоба или частный протест в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С.Курбангаджиев