РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» в ... района к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» в ... района обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДАТА года и взыскании задолженности по договору в размере 100000 рублей основного долга и 4438 рублей – процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА года по ДАТА года.
Иск мотивирован тем, что ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» по доверенности согласно кредитному договору № от ДАТА года был выдан кредит на сумму 100000 рублей сроком на один месяц жителю ... ФИО1. В обеспечение возврата кредита согласно договору залога от ДАТА года заложен земельный участок с жилым домом по адресу: ..., .... Заемщик обязался производить погашение процентов по полученному кредиту ежемесячно, исходя из ставки 36 процентов годовых. Несмотря на их письменные извещения о необходимости кредиторской задолженности, заемщик не отреагировал. По состоянию на ДАТА года сумма кредиторской задолженности составляет 104438 рублей. Согласно расчету срок возврата кредита по договору истек ДАТА года. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА года, заключенный между ООО «Эсидбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 104438 рублей и госпошлину в размере 3289 рублей в пользу ООО «Эсидбанк»; обратить взыскание на заложенное имущество ответчика и принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДАТА года, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.
Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности от ДАТА года, исковые требования ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» признал полностью, не возражает против удовлетворения иска, и пояснил, что ФИО1 приходится ему отцом. Отец действительно получил в ООО «Эсидбанк» кредит на сумму 100000 рублей со сроком на 1 месяц. В настоящее время вернуть деньги у отца нет возможности, а проценты увеличиваются, в связи с чем он согласен на расторжение договора и взыскании суммы иска.
Суд, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА года, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок с ДАТА года по ДАТА года с взиманием 36% годовых за его пользование; заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за пользование им проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДАТА года ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога недвижимости № от ДАТА года, по условиям которого предметом залога выступает земельный участок площадью 512 кв.м., кадастровый номер №:16:00 00 01:0220, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., находящиеся по адресу: РД, ..., ..., .... Стороны оценили предмет залога в сумме 250000 рублей. Как следует из договора залога указанное имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности.
Из заявления ФИО1 от ДАТА года управляющему филиалом «Эсид-центр» ООО «Эсидбанк» ФИО2 следует, что ФИО1 просит предоставить ему кредит в размере 100000 рублей сроком на один месяц под залог земельного участка с жилым домом по ... в ....
Согласно расходно-кассовому ордеру № филиала «Эсид-центр» ООО «Эсидбанк» от ДАТА года ответчик ФИО1 получил кредит в сумме 100000 рублей.
Представитель ответчика ФИО3 подтвердил, что в заявлении, в кредитном договоре, в договоре залога и в расходно-кассовом ордере подпись от имени его доверителя ФИО1 принадлежит ФИО1. Данный факт сторонами не оспаривается.
Из представленного истцом извещения следует, что филиал «Эсид-центр» ООО «Эсидбанк» доводит до сведения гражданина ФИО1, что срок пользования кредитом истек ДАТА года, его задолженность на ДАТА года составляет 103103 рубля, и банк требует в течение 5 дней с момента получения извещения погасить задолженность.
Суд считает, что представленный истцом расчет суммы кредиторской задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА года по состоянию на ДАТА года, является правильным и обоснованным.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 104438 рублей по кредитному договору от ДАТА года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» в ... района к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА года, заключенный между ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эсидбанк» в лице филиала «Эсид-центр» 104438 (сто четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3289 (три тысячи двести восемьдесят девять) рублей.
Взыскание обратить на заложенное имущество ответчика ФИО1.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщен к материалам дела.
Судья М.С.Курбангаджиев