РЕШЕНИЕ
именем Российской федерации
«05» мая 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре Гусейновой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сергокала гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы во время работы:
в ... средней школе ... района за период: с января 1989 года по август 1989 года в сумме 250руб. 94копеек и с сентября 1989 года по август 1990 года в сумме 251 руб. 08 копеек.
Факт получения заработной платы в указанные периоды в указанных размерах подтверждаются сведениями, содержащимися в тарификационных списках учителей ... средней школы ... района за 1989-1990 г.г., а также этот факт могут подтвердить многие, совместно с ним работавшие в то время, граждане.
Установление факта получения заработной платы в указанные периоды в указанных размерах, ему необходимо для получения пенсионного обеспечения, в связи, с чем он обратился в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свое заявление и просил удовлетворить его.
Представитель заинтересованного лица – ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД – начальник отдела назначения и перерасчета пенсий Управления ОПФР по РД ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исчисление пенсии на основании справки выданной со ссылкой на тарификационные списки не утверждается ГУ Отделением Пенсионного Фонда РФ по РД и в связи с этим ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд. ФИО1 заявил, что возражает против удовлетворения заявления ФИО2 и разрешение данного вопроса считает возможным по усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Суд, заслушав заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об установлении факта получения заработной платы во время работы:
в ... средней школе ... района за период: с января 1989 года по август 1989 года в сумме 250руб. 94копеек и с сентября 1989 года по август 1990 года в сумме 251 руб. 08 копеек, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.10 ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлению утраченных документов.
Согласно ответа Министерства Образования, науки и молодежной политики РД на обращение ФИО2 № ... от ДАТА года видно, что по данным архивного фонда Министерства Образования, науки и молодежной политики РД:
1) В тарификационном списке учителей и других работников в ... средней школе ... района за 1988/1989 учебный год значился ФИО2 - учитель трудового обучения и зарплата в месяц составляла 250 руб. 94коп., основание: тарификационные списки ... района за 1988/1989 учебный год;
2) В тарификационном списке учителей и других работников ... средней школе ... района за 1989/1990 учебный год значился ФИО2 - учитель трудового обучения и зарплата в месяц составляла 251 руб. 08коп., основание: тарификационные списки ... района за 1989/1990 учебный год;
Из паспорта серии 82 06 № ... следует, что он выдан ДАТА года ОВД ... Республики Дагестан ФИО2 ДАТА г.р. уроженцу ... Дагестанской АССР и жителю ... района РД.
Из исследованной судом копии трудовой книжки следует, что ДАТА года ФИО2 переведен учителем общетехнических дисциплин и труда в ... СШ приказом № ... от ДАТА г. по ..., ДАТА года уволен по собственному желанию на основании приказа № ...к от ДАТА г. по ....
Из исследованной судом копии справки № ... от февраля 2007 года выданной управлением образования ... ФИО2 видно, что его заработок, учитываемый при исчислении пенсии составил: с января 1989 года по август 1989 года ежемесячно в сумме 250 рублей 94копеек и с сентября 1989 года по август 1990 года ежемесячно в сумме 251 руб. 08 копеек.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО2 ДАТА г.р. уроженец ... Дагестанской АССР и житель ... района РД действительно получал заработную плату во время работы:
в ... средней школе ... района за период: с января 1989 года по август 1989 года в сумме 250 руб. 94копеек и с сентября 1989 года по август 1990 года в сумме 251 руб. 08 копеек.
На основании изложенного, в соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт получения заработной платы ФИО2 ДАТА г.р. уроженцем ... Дагестанской АССР и жителем ... района РД во время работы:
в ... средней школе ... района за период: с января 1989 года по август 1989 года в сумме 250руб. 94копеек и с сентября 1989 года по август 1990 года в сумме 251 руб. 08 копеек.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов