РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,
установил:
ДАТА года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о
внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, мотивируя тем, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной Войны ФИО7, 1918 года рождения. В 1987 году её супруг умер. В настоящее время она обратилась в ГУ ОПФ РФ по РД в ..., желая получать ежемесячные денежные выплаты на умершего супруга, ветерана ВОВ. Однако сделать этого она не может по причине наличия несоответствия данных в документах удостоверяющих личность её супруга и в свидетельстве о заключении брака. Согласно паспорта её супруг значится как ФИО7, ДАТА года рождения, уроженец ... района Дагестанской АССР. Во всех документах кроме свидетельства о браке её муж указан как ФИО8. Свидетельство о браке им выдали в ... ДАТА года, где он ошибочно указан как ФИО9. В связи с наличием указанных несовпадений ей отказано в установлении ежемесячной денежной выплаты, как вдовы участника ВОВ и предложено в судебном порядке установить данный факт. Она обратилась в орган ЗАГСа для внесения исправлений в свидетельство о рождении, но её отказали в этом и предложено обратиться в суд.
В связи с этим она просит суд внести исправления в свидетельство о браке ФИО6 и ФИО10, ДАТА года, за № ..., выданный ... сельским Советом ... района и записать вместо ФИО6, ФИО7, 1918 года рождения.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, в связи с тем, что болеет и принимать участие в судебном разбирательстве дела нет возможности. Просит рассмотреть заявление без её участия.
Заинтересованное лицо - представитель отдела ЗАГС администрации МО «...» ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить и пояснила, что ФИО1 обратилась к ним для внесения вышеуказанных изменений, но в архиве ЗАГСа таковых данных не обнаружено. В связи с отсутствием этих данных она отказала заявительнице ФИО1 в внесении исправлений в свидетельстве о браке и выдаче актовой записи и предложила ей обратиться в суд с заявлением для предъявления ей соответствующего решения суда. Не возражает против удовлетворения заявления ФИО1.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявительницы ФИО1 о внесении исправлений в свидетельстве о браке ФИО6 и ФИО10, ДАТА года, за № ..., выданный ... сельским Советом ... района, следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенной записи.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из толкования указанной статьи ГПК РФ следует, что необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявительницей в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из справки, выданной заведующей отделом ЗАГСа администрации МР «...» от ДАТА года, ФИО1 уроженке и жительнице ... района усматривается, что отдел ЗАГС администрации МР «...» РД не может произвести перемену имени и отчества мужа в актовой записи о регистрации брака ФИО6.
В судебном заседании установлено, что внесение исправлений в свидетельстве о браке ФИО6 и ..., ДАТА года, за № ..., выданный ... сельским Советом ... района позволяют ФИО1 получать ежемесячные денежные выплаты на умершего супруга, ветерана ВОВ.
Из исследованного судом паспорта серии 11-БД № ... следует, ФИО7 родился ДАТА года в ... района Дагестанской АССР и заключил брак с ФИО10.
Судом исследованы похозяйственные книги Ванашимахинского сельского совета депутатов трудящихся ... ДАССР за 1980-1982 годы и 1986-1990 годы, из которой следует, что в семье ФИО3 числится ФИО1, ДАТА года рождения в качестве жены.
Согласно свидетельства о браке серии ВМ № ... ФИО6 1918 года рождения уроженец ... района заключил брак с гражданкой ФИО10 1925 года рождения уроженкой ... района ДАТА года.
Согласно, удостоверения № ... ФИО6 действительно участвовал в партизанском движении в Белоруссии в период ВОВ с июля 1942 по июль 1944 в качествекомандира группы партизанского соединения под командованием ФИО5.
Согласно, пенсионного удостоверения № ... ФИО6 1918 года рождения является пенсионером по возрасту.
Согласно, удостоверения сер. Б № ... ФИО6 1918 года рождения за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашисткими захватчиками, и в ознаменование 40-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов указом Президиума Верховного Совета СССР от ДАТА года, награжден орденом Отечественной Войны 2 степени.
Согласно, удостоверения о награждении медалью «Партизану Отечественной войны» первой степени награжден ФИО6.
Согласно, охотничьего членского билета сер.АС № ... ФИО6 1918 года рождения, уроженец ... района, являлся охотником
Согласно справке выданной администрацией СП «Сельсовет
...» ... № ... от ДАТАг. гр. ФИО7 1918 года рождения и ФИО6 1918 года рождения является одним и тем же лицом.
Согласно справке, выданной Управлением ОПФР по РД в ..., ФИО1, отказано в принятии документов на получение ежемесячной денежной выплаты на умершего мужа ФИО7, так как по паспорту он ФИО8, а в свидетельстве о браке ФИО6 без отчества.
Согласно удостоверения серия В № ... ФИО1 при предъявлении настоящего удостоверения имеет право на льготы и преимущества установленные для родителей и жен погибших военнослужащих.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он хорошо знает семью ФИО1. ФИО1 являлась супругой ФИО6. ФИО6 являлся участником ВОВ, который умер в 1987 году. После смерти супруга, ФИО1 проживает в доме одна. Сейчас при установлении ежемесячной денежной выплаты, как вдовы участника ВОВ у ФИО1 возникли проблемы в связи с несоответствий в документах. По данным сельской администрации он подтверждает, что ФИО8 ДАТА года рождения и ФИО6 1918 года рождения является одним и тем же лицом.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния.
На основании изложенного, в соответствии со ст.307 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Внести исправления в свидетельстве о браке за № ... от ДАТА года, выданным ... сельским Советом ... района и записать вместо ФИО6, ФИО7, 1918 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья М.С. Курбангаджиев