РЕШЕНИЕ
именем Российской федерации
«13» апреля 2010 г. с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.
при секретаре Гусейновой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сергокала гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов одному и тому же лицу,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании факта принадлежности правоустанавливающих документов - сберегательной книжки по банковскому счету № ..., выданный ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... на имя ФИО4, а также банковского счета № ... открытого ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... на имя ФИО2. Во всех документах она записана как ФИО1, что является правильным. В сберегательной книжке по счету № ... по ошибке работника сбербанка № ..., ее имя указано как ФИО4, то есть отчество не указано, а также в сберегательной книжке по счету № ..., по ошибке работника сбербанка № ..., ее имя указано как ФИО2, отчество вместо «Расуловна» прописана «М-Расуловна», что является неправильным.. Принадлежность указанных сберегательных книжек могут подтвердить ее односельчане и родственники.
Установление факта принадлежности сберегательных книжек по счетам № ... и № ... одному и тому же лицу, ей необходимо для получения из Дагестанского отделения сбербанка РФ по РД № ..., компенсации и процентов по вкладам с указанных счетов, в связи, с чем она обратилась в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление и просила удовлетворить его.
Представитель заинтересованного лица – Дагестанского отделения ОСБ № ... в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1, без его участия.
Суд, заслушав заявителя и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов одному и тому же лицу, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.5 ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлению утраченных документов.
Из исследованной судом сберегательной книжки по счету № ... выданный ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... следует, что оно выдано на имя ФИО4, а из сберегательной книжки по счету № ... открытого ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... следует, что она выдана на имя ФИО2
Согласно справке Администрации СП «...» ... от ДАТА года ФИО1 ДАТА г.р. по паспорту и ФИО2 ДАТА г.р. по счетам № ... и № ... бывшего ОСБ № ... действительно является одним и тем же лицом.
Согласно справке Администрации СП «...» ... от ДАТА года ФИО3 ДАТА г.р. по паспорту и ФИО2 ДАТА г.р. по счетам № ... и № ... бывшего ОСБ № ... действительно является одним и тем же лицом.
Из паспорта серии 82 03 № ... следует, что он выдан ДАТА года Сергокалинским РОВД Республики Дагестан ФИО1 ДАТА г.р. уроженке ... РД и жительнице ... района РД.
Согласно свидетельству о заключении брака серия I-БД № ... от ДАТА года следует, что ФИО1 до брака носила фамилию ФИО2.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что сберегательная книжка по счету № ..., выданная ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... на имя ФИО4 и банковского счета № ... открытого ... филиалом Сергокалинского отделения Сбербанка РФ № ... на имя ФИО2, действительно принадлежат ФИО1 1982 г.р. уроженке ... РД и жительнице ... района Республики Дагестан.
На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности - сберегательной книжки по счету № ..., выданной ... филиалом Сергокалинского отделения сбербанка РФ № ... на имя ФИО4 и банковского счета № ..., открытого ... филиалом Сергокалинского отделения сбербанка РФ № ... на имя ФИО2 уроженке ... РД и жительнице ... района Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.А. Магомедов