Определение
«26» января 2010 г. с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре Гусейновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домостроение и истребовании домостроения из чужого незаконного владения к ФИО1,
установил:
ФИО2 обратился в Сергокалинский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домостроение и истребовании домостроения из чужого незаконного владения к ФИО1.
В ходе судебного разбирательства, 26.01.2010г стороны заявили ходатайства и представили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами 26 января 2010г.
Из условий мирового соглашения усматривается, что
1.За ФИО2 признается право собственности на земельный участок, заштрихованный согласно схемы согласования границ, площадью 0,0232 га (232 кв. м.), а за ФИО1 признается право собственности на земельный участок, незаштрихованный согласно схемы согласования границ, площадью 0,0224 га (224 кв.м.).
2.Тагиров Абдулмуъмин Джабраилович обязуется передать до подписания мирового соглашения ФИО2 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Будучи согласным, с условиями мирового соглашения истец Муртузалиев Магомед Алиевич отказывается от поддержания исковых требований.
Рассмотрев письменные заявления о мировом соглашении и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 Джабрвиловичем, согласно которому:
1.За ФИО2 признается право собственности на земельный участок, заштрихованный согласно схемы согласования границ, площадью 0,0232 га (232 кв. м.), а за ФИО1 признается право собственности на земельный участок, незаштрихованный согласно схемы согласования границ, площадью 0,0224 га (224 кв.м.).
2.Тагиров Абдулмуъмин Джабраилович обязуется передать до подписания мирового соглашения ФИО2 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Будучи согласным, с условиями мирового соглашения истец Муртузалиев Магомед Алиевич отказывается от поддержания исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домостроение и истребовании домостроения из чужого незаконного владения к ФИО1 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Сергокалинского районного суда Ю.А.Магомедов