РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 марта 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Пайзуллаеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан о перерасчете ежемесячной страховой выплаты по возмещению вреда от несчастного случая на производстве,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан (ГУ-РОФСС РФ по РД) с требованием обязать ГУ-РОФСС РФ по РД назначить ему ежемесячную страховую выплату по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, исходя из установленного в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Иск мотивирован тем, что решением ... районного суда от ДАТА года с ответчика в его пользу ежемесячно взыскано по 613,65 руб. в счет возмещения вреда от несчастного случая на производстве. Данный размер определен, исходя из статистических данных Госкомстата РД о среднемесячном размере заработка работников сельхозпредприятий, так как размер его заработка невозможно было определить. После того, как было вынесено вышеназванное решение суда, в учреждениях ФСС стали практиковать исчисление размера ежемесячной страховой выплаты исходя из прожиточного минимума, что выгодно для получателей страхового обеспечения. В связи с этим он обратился в ГУ-РОФСС РФ по РД с заявлением о перерасчете сумм ежемесячной страховой выплаты исходя из прожиточного минимума. В ответе на его заявление указано, что размер страховой выплаты был установлен судом и потому лишь в судебном порядке возможно изменение суммы страховой выплаты. Данное обстоятельство обусловило его обращение в суд с настоящим иском, так как ущемляются его интересы по сравнению с другими получателями страхового обеспечения. На основании изложенного просит суд обязать ГУ-РОФСС РФ по Республике Дагестан назначить ему ежемесячную страховую выплату по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, исходя из установленного в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их.
Представитель ответчика – действующий по доверенности от ДАТА года ФИО1, консультант отдела правового обеспечения ГУ-РОФСС РФ по РД, в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, считает их необоснованными, просил в иске отказать и пояснил, что по решению ... районного суда от ДАТА года ГУ-РОФСС РФ по РД назначил и выплачивает истцу ежемесячные страховые выплаты в размере 613 рублей 65 копеек с 1 октября 2003 года с последующей индексацией. В соответствии с п.9 ст.12 ФЗ №125-ФЗ от 24 июля 1998 года « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случае изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Таким образом, требования истца являются незаконными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истцу ФИО2 согласно решению ... районного суда от ДАТА года назначена и выплачивается ежемесячная страховая выплата по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, начиная с ДАТА года с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данный факт сторонами не оспаривается.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ) если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Из толкования данной нормы закона следует, что по желанию застрахованного ежемесячная страховая выплата может исчисляться исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Истец ФИО2 желает получать ежемесячную страховую выплату по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ, так как его среднемесячный заработок в размере 1227,30 рублей, из которого исчислена ежемесячная страховая выплата в размере 613,65 рублей, ущемляет его интересы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан выплачивать в пользу ФИО2, начиная с ДАТА года, ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения, с последующей их индексацией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан выплачивать в пользу ФИО2, начиная с ДАТА года, ежемесячные страховые выплаты, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с последующей их индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья _________________ М.С.Курбангаджиев