Решение
Именем Российской Федерации
«11» марта 2010 года. с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – федерального судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре Гусейновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, нахождения у него на иждивении бабушки: ФИО3 1925 г.р. Он состоит в браке с гражданкой ФИО4, имеет троих детей и все они проживают вместе одной семьёй. Вместе с ними проживает и его бабушка ФИО3. По состоянию здоровья и в силу возраста она нуждается в постоянном уходе, помощи. Такой уход за ней обеспечивает он. Он ей помогает, её содержит. На его полном иждивении она находится достаточно длительное время. Он является военнослужащим вооруженных сил РФ в звании подполковника. В настоящее время находится в распоряжении при Военном комиссариате РД. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта нахождения его бабушки на его иждивении. Установление данного факта необходимо для записи иждивенцев в его личное дело, определения круга лиц, являющиеся членами его семьи, возможностью пользоваться льготами и социальными гарантиями, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащего», поскольку ст. 15. п. 6 данного закона к членам семьи военнослужащего относит также лиц, находящихся на его иждивении.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным им в заявлении.
Представитель Военного комиссариата РД – ФИО8, действующий по доверенности от ДАТА года, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав заявителя, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, которые влекут правовые последствия лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из справки администрации СП «...» от ДАТАг. видно, что гражданин ФИО2 проживает на территории сельской администрации по ... №., основание: похозяйственная книга №, лиц. счёт №.
Из копии паспорта серии 82 03 № следует, что он выдан ДАТА года Сергокалинским РОВД Республики Дагестан ФИО2 ДАТА г.р. уроженцу и жителю ... района Республики Дагестан.
Из копии паспорта серии 82 03 № следует, что он выдан ДАТА года Сергокалинским РОВД Республики Дагестан ФИО3 1925 г.р. г.р. уроженке ... района Республики Дагестан и жительнице ... района Республики Дагестан.
Из удостоверения личности ФИО2 серии АА № следует, что подполковник вооруженных сил РФ ФИО2, назначен военным комиссаром ... района Республики Дагестан, приказом командующего СКВО от ДАТА г. №.
Из справки поликлиники Сергокалинской ЦРБ от ДАТАг. усматривается, что ФИО3 1925 г.р. по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе, состоит на учете с диагнозом: атеросклероз сосудов головного мозга, дисциркуляторная энцефалопатия, ИБС, кардиосклероз, мерцательная аритмия, ХСН-II, ДОА, полиостеоартроз.
В свидетельстве о рождении серии VII-ВМ № матерью ФИО2 ДАТА г.р. указана ФИО1
В свидетельстве о рождении серии ВМ № матерью ФИО1 ДАТА г.р. указана ФИО3.
Из исследованной в судебном заседании справки № от ДАТА г. выданной отделом военного комиссариата РД по ... району следует, что среднемесячный доход подполковника ФИО2 составляет 27889,17 рублей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 проживающий в с.... ... ..., показал, что проживает по соседству с домом где живет со своей семьей ФИО2. Бабушка ФИО2 ФИО3 продолжительное время проживает в одном доме в его семье. Бабушка ФИО3 является матерью матери ФИО2 ФИО1. Мать ФИО2 ФИО1 1949 г.р. пенсионерка. Они живут одной семьей, ведут общее хозяйство. Обеспечивает семью ФИО2, так как работает, а они пенсионеры. Бабушка ФИО3 согласно своего возраста временами болеет, но самостоятельно двигается и в здравом рассудке. Бабушка ФИО3 иногда присматривает, то есть участвует в воспитании несовершеннолетних детей ФИО2.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО5 дали аналогичные показания показаниям, данным свидетелем ФИО7
В соответствии со ст.31 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей» состоящими на иждивении считаются лица, если они находятся на полном содержании военнослужащего или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Федеральным законом РФ «О статусе военнослужащих» предусмотрены гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих. Граждан, подлежащих увольнению с военной службы и членов их семей.
В соответствии со ст.29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей» от ДАТА года нетрудоспособными членами семьи считаются: в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, братьями, сестрами или внуками военнослужащего, не достигшими 14 летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
Из копии пенсионного удостоверения и копии паспорта ФИО3 ДАТА г.р., видно, что она достигла пенсионного возраста, ей назначена пенсия по старости. Другого дохода ФИО3 не имеет.
В соответствии со статьей 95 Семейного кодекса РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к выводу о том, что ФИО3 ДАТА г.р. находится на иждивении ФИО2 и материальная помощь, оказываемая заявителем, является основным источником средств ФИО3 для ее существования.
На основании изложенного, в соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт нахождения на иждивении ФИО2 бабушки – ФИО3 ДАТА года рождения.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов