ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
03 декабря 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова И.О.,
при секретаре Магомедовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РД (далее ГУ ОПФ РФ по РД) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ ОПФ РФ по РД назначить ему досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по РД о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ ОПФ РФ по РД назначить ему досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, мотивируя тем, что решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ ОПФ РФ по РД в ... от ДАТА года отказано в назначении ему досрочной пенсии за педагогическую деятельность. Отказ мотивирован отсутствием требуемого 25-летнего стажа работы, дающего право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью. Отказ не правомерен. Из данных его трудовой книжки и дополнительно представленных ответчику документов, очевидно, что специальный стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию составляет более 25 лет. Он работал тренером-преподавателем по вольной борьбе, директором (председателем) детско-юношеских спортивных школ. Согласно Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающее право на досрочное назначение пенсии, работа тренером преподавателем, директором спортивных школ, в том числе ДЮСШОР, засчитывается в выслугу лет дающих право на досрочное назначение пенсии. Представляется, что ответчик не правильно исчислил специальный стаж его работы. Таким образом, он имеет более 25 летний специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельность. В соответствии со ст. 28. п. 1 подпункт 10 Фед. закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
ДАТА года в ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило заявление в письменном виде, в котором он просил прекратить производство по данному делу в связи с тем, что он отказывался от своих исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РД о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ ОПФ РФ по РД назначить ему досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью прекратить.
Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.О. Магомедов.