Определение «21» февраля 2011 года с. Сергокала Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре Гусейновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу внутренних дел Сергокалинского района РД о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратилась в Сергокалинский районный суд РД с исковым заявлением к Отделу внутренних дел Сергокалинского района РД о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства, Дата обезличена г. стороны заявили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами Дата обезличена года. Из условий мирового соглашения усматривается, что: 1. Ответчик, Отдел внутренних дел по Сергокалинскому району РД, обязуется до Дата обезличена года оплатить задолженность по заработной плате ФИО1 за период работы с Дата обезличена года по февраль 2011 года включительно из расчета 4330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей в месяц, итого за 12 месяцев 51960 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей. 2. Истец, ФИО1, будучи согласным, с принятыми на себя ответчиком обязательствами, в свою очередь отказывается от поддержания исковых требований полностью. 3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758.8 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят копеек), отнести на ответчика. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении дела и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. Рассмотрев мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд, определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком Отделом внутренних дел по Сергокалинскому району РД в лице представителя по доверенности от Дата обезличена года ФИО2, согласно которому: 1. Ответчик, Отдел внутренних дел по Сергокалинскому району РД, обязуется до Дата обезличена года оплатить задолженность по заработной плате ФИО1 за период работы с Дата обезличена года по февраль 2011 года включительно из расчета 4330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей в месяц, итого за 12 месяцев 51960 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей. 2. Истец, ФИО1, будучи согласным, с принятыми на себя ответчиком обязательствами, в свою очередь отказывается от поддержания исковых требований полностью. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758.8 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят копеек), отнести на ответчика. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделу внутренних дел Сергокалинского района РД о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ю.А. Магомедов